u4elsat

По данным The Numbers , самой финансово успешной кинофраншизой всех времен является Кинематографическая вселенная Marvel. Собрав почти 30 миллиардов долларов в прокате по всему миру, его ближайший конкурент — «Звездные войны» — всего с 10,3 миллиарда долларов.

На 198-м месте с по-прежнему солидными 840 миллионами долларов находится франшиза «Неудержимые». Несмотря на то, что ни один из конкурентов не находится на вершине рейтинга, он не имел бы шансов превзойти эту серию, если бы судебные иски против представителей общественности были соревнованием.

Рекордсмены
В начале 2011 года, собрав 274 миллиона долларов в прокате по всему миру, компания, стоящая за первым фильмом, нацелилась на 6500 подозреваемых в пиратстве посредством жалобы, поданной в окружной суд Колумбии. Это дело быстро расширилось до более чем 23 300 потенциальных обвиняемых, а список занимал 371 страницу ; это сделало это крупнейшее дело такого типа в истории права.

Хотя это дело было прекращено из-за того, что почти никто из потенциальных ответчиков фактически не проживал в том районе, где им был предъявлен иск, каждый фильм франшизы, выпущенный впоследствии, содержал судебные иски против предполагаемых пиратов. Утечка копии «Неудержимых 3» стала причиной судебных исков против скачивателей и пиратских сайтов , а затем последовали аресты и тюремные сроки ( 1 , 2 ) для тех, кто получил и слил фильм.

Expend4bles выйдет в 2023 году, предсказуемый сюжет
Если принять документы, поданные в Федеральный суд Канады, за чистую монету, то почти 3000 канадских интернет-абонентов получили копию Expend4bles после того, как она появилась в сетях BitTorrent в 2023 году. Как и в случае с каждым фильмом из этой серии, за ними следили. .

Были ли они просто не обращающими внимания на историю, не особенно интересующимися, поскольку в то время были маленькими детьми, или просто плательщиками счетов за интернет-подписку, используемую другими, это станет предметом обсуждения позже. Прямо сейчас компания Ex4 Productions, Inc., создавшая фильм, надеется получить разрешение Федерального суда на получение их имен и адресов от своего интернет-провайдера.

На данный момент в деле нет ничего, что могло бы свидетельствовать о том, что разрешение уже получено, но после проверки 500 IP-адресов из 2964, указанных в исковом заявлении, мы можем подтвердить, что каждый из 500 зарегистрирован на Bell.




Выборка из 500 IP-адресов, все зарегистрированы в Bell.ip-whois-образец
Почти нет сомнений, что целью получения имен и адресов будет письмо ответчикам с требованием существенной денежной компенсации во избежание «ненужных» судебных исков.

Начало предполагаемого письма пострадавшим показано ниже.





Обвинения, изложенные в 14-страничном исковом заявлении, в основном придерживаются обычного формата, отмечая, что все «ответчики Доу» контролировались, «загружая» или распространяя фильм, что противоречит закону об авторском праве. Истцы признают, что им не известны личности тех, на кого они нацелены, поэтому и совершили этот иск.

Нет доказательств, позволяющих идентифицировать нарушителя
После того, как они самым решительным образом выступили против интернет-абонентов, которых они не знают, и самым ясным образом заявляли, что эти люди являются прямыми нарушителями, происходит обычный переход к объяснению лишь одного из нескольких альтернативных сценариев.

После признания того, что плательщик счетов может не нести ответственности и, в конце концов, виновником может быть кто-то другой, имеющий доступ к соединению, плательщик счетов, несмотря ни на что, изображается ответственным за нарушения прав других людей.

В качестве альтернативы, некоторые из Ответчиков могут не быть прямыми нарушителями, но из-за небрежности, умышленной слепоты или безразличия уполномочили других («Прямых нарушителей») совершать вышеуказанные действия, включая незаконные действия, молчаливо согласившись на совершение Прямыми нарушителями вышеуказанных действий. действует и/или действовал совместно с прямыми нарушителями с общим замыслом в отношении их деятельности, изложенной в настоящем документе, включая незаконные действия.

Чтобы придать вес иску о халатности плательщика счета, истцы указывают, что каждому абоненту заранее было отправлено предупреждение, с которым они якобы ничего не предприняли.

Каждому Ответчику было предоставлено предварительное уведомление (Первое уведомление) о том, что интернет-учетная запись такого Ответчика использовалась способом, нарушающим авторские права Истца, однако такой Ответчик не сделал ничего, чтобы предотвратить или прекратить нарушение. Таким образом, каждый ответчик знал или должен был знать, что его учетная запись в Интернете использовалась в нарушение ст. 27(1) Закона об авторском праве.

Никакой дополнительной информации о предупреждающих уведомлениях, о том, как они были отправлены и когда, не приводится, но вполне вероятно, что они были выпущены как часть схемы «уведомление и уведомление», действующей через канадских интернет-провайдеров.

Поскольку IP-адреса ответчиков указаны в исковом заявлении, и нам нужно было извлечь их для идентификации интернет-провайдера, как упоминалось выше, мы воспользовались возможностью геолокации каждого из них.

Поскольку геолокация по IP не всегда точна, применяются обычные предостережения. Тем не менее, карта ниже должна дать очень общее представление о том, где проживают обвиняемые. Чем больше точек, тем больше обвиняемых находится в этом регионе.

В исковом заявлении 2964 IP-адреса (нажмите для увеличения)