«Пикап» — новый фильм известного комедийного актёра Эдди Мёрфи, к которому в этом захватывающем фильме присоединяются Пит Дэвидсон и Кеке Палмер. Однако, несмотря навпечатляющий актёрский состав , фильму не удаётся раскрыть весь потенциал этих комедийных талантов из-за слабого сценария и сумбурного повествования.
Как отмечалось во многих рецензиях на «Пикап» , фильм часто воспринимается как вторичный, неоригинальный комедийный боевик , который зрители видели уже много раз, особенно в последние годы. Однако, казалось, что участия Мёрфи, Дэвидсона и Палмера было бы достаточно, чтобы превратить этот проект в нечто увлекательное и впечатляющее.
Пикап неправильно использует Эдди Мерфи, Пита Дэвидсона и Кеке Палмера
Пит Дэвидсон и Эдди Мерфи стоят бок о бок в фильме «Пикап»
Хотя в «Пикапе» много забавных шуток, которые, по крайней мере, удерживают внимание зрителей к этим персонажам, проект далеко не так убедителен, как мог бы быть, учитывая уровень таланта актёров. По сравнению с некоторыми из лучших фильмов Эдди Мёрфи , такими как «Полицейский из Беверли-Хиллз» и «Поменяться местами» , новый комедийный боевик Prime Video выглядит совершенно разочаровывающим.
Главная проблема «Пикапа» заключается в том, что ему не удалось эффективно соблюсти грань между боевиком и комедией. В фильме полно шуток, и актёры неизменно мастерски их передают, но динамичный сюжет порой кажется слишком серьёзным .
Эдди Мерфи и Пит Дэвидсон расходятся во мнениях о том, как остановить движущийся автомобиль в клипе про пикап
Хотя это, конечно, не самая крупная неудача Мёрфи за последние годы, это заметный шаг назад для таких актёров, как Дэвидсон и Палмер, чья недавняя фильмография, безусловно, впечатляет. От комедий « Король Статен-Айленда» и «Тела, тела, тела» , до высокобюджетных блокбастеров вроде «Отряда самоубийц», Дэвидсон обладает довольно хорошей репутацией в выборе проектов, соответствующих его стилю.
«Пикап» не всегда ощущается именно так, и сценарий часто вынуждает его играть в нелепом, комичном архетипе , что сдерживает его комедийный талант. Персонаж Палмер, безусловно, более глубокий, с непростой предысторией и неоднозначными моральными намерениями, но она не так вовлечена в комедийный процесс, как Мёрфи и Дэвидсон.
Концовка «Подбора» — пожалуй, самая сильная часть фильма, поскольку наконец позволяет персонажам существовать вне контекста ограбления казино, и именно здесь актёры по-настоящему блистают в своих ролях. Шутки звучат гораздо естественнее, а сценарий удачно подводит сюжетные линии персонажей к содержательной развязке. К сожалению, «Подбору» требуется много времени, чтобы дойти до этого момента.