u4elsat

Перевод пользователей со спутника «Экспресс-АТ1» прошел «без серьезных сложностей» - отметили в Минцифры России

Министерство цифрового развития России прокомментировало аварию на спутнике «Экспресс-АТ1», которая в марте этого года оставила без телевизионного сигнала жителей Сибири. В ведомстве заявили, что резервирование спутниковой инфраструктуры «было всегда», а перевод пользователей на другой аппарат якобы прошел без серьезных сложностей.

Официально о потере «Экспресс-АТ1» стало известно 10 марта. Тогда ФГУП «Космическая связь» (подведомственное предприятие Минцифры РФ) подтвердило, что спутник вышел из строя из-за аварии и его можно считать утерянным. Попытки восстановить работу не дали результата. В течение ближайших нескольких недель операторам спутникового ТВ удалось возобновить вещание: «Триколор» задействовал ресурсы спутника ABS-2A, «НТВ Плюс» перевел часть вещания на «Ямал-402». Позже на позицию 56°Е был передислоцирован спутник «Экспресс-АТ2».

Как отмечается, для бизнеса внезапное отключение спутника «Экспресс-АТ1» обернулось многомиллиардными убытками, поскольку затраты по возвращению сигнала, замене и перенастройке оборудования операторы взяли на себя. По мнению Минцифры, переключение пользователей после потери спутника прошло «без серьезных сложностей». «Резервирование спутниковой инфраструктуры было всегда. Жители России имеют техническую возможность принимать сигналы спутникового ТВ от различных операторов с разных спутников.

Сегодня в нашей стране спутниковое ТВ обеспечивается с пяти космических аппаратов. Поэтому в ситуации со спутником „Экспресс-АТ1“ пользователи смогли перестроиться без серьезных сложностей с одной орбитальной позиции на другую. Последствия для пользовательского сервиса были оперативно преодолены», — отмечает пресс-служба Минцифры. По мнению аналитиков, количество вещательных спутников, которые принадлежат России и доступны отечественному бизнесу, ограничено. Возникают и проблемы с взаимозаменяемостью аппаратов из-за их уникальных технических характеристик.

Ограничения накладываются и в связи с геополитикой, которая не дает возможности использовать иностранные спутники для резерва. Перегон же спутника можно назвать отдельным компромиссом, который не удастся повторять постоянно. В «Триколор» добавили, что космос является экстремальной средой, где бизнесу сложно быть готовым ко всему. Поэтому резервирование на орбите необходимо. «Для стратегического подхода к повышению надежности и защищенности спутникового вещания и минимизации рисков необходимо иметь резервирование на орбите, то есть рядом с основным спутником всегда должен находиться запасной, чтобы в случае нештатной ситуации можно было оперативно и бесшовно для клиентов переключить вещание», — добавили в «Триколор», отметив что запуск резервного спутника является общемировой практикой.

Как объясняет независимый эксперт Андрей Ионин, геостационарные спутники, которые используются в отрасли связи, весьма дорогие. Их стоимость может превышать сотни миллионов долларов, а срок эксплуатации — более 10-15 лет. При этом гражданское применение таких аппаратов обычно ограничено телевидением, поэтому обеспечение безопасности данной инфраструктуры лежит в зоне ответственности государства. Наравне с резервированием сигнала «в небе» не менее важной проблемой является и защита сигнала «на земле». Ключевые объекты инфраструктуры космической связи этим летом неоднократно оказывались под атакой дронов. Это актуализирует вопрос защиты, дублирования и географического распределения центров космической связи.