Автор Тема: О пиратстве и нелегальном просмотре.  (Прочитано 153318 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #300 : 19 Декабрь 2022, 14:43:38 »
США удваивают и конфискуют «возвращающиеся» домены пиратских сайтов
 

Ранее в этом месяце мы сообщали о серии арестов доменных имен, посвященных чемпионату мира по футболу, правоохранительными органами США.

Spoiler for Hiden:
На первой волне Служба внутренних расследований заблокировала 55 доменных имен, принадлежащих пиратским сайтам спортивных трансляций.

На многих сайтах были миллионы постоянных посетителей, которые столкнулись с конфискованным баннером с печатями известных правоохранительных органов. Позже это действие было официально подтверждено прокуратурой США по округу Мэриленд.

Как и предполагалось, разгон был связан с чемпионатом мира по футболу. Власти подтвердили, что в сентябре их предупредил представитель ФИФА. Агенты национальной безопасности в Мэриленде впоследствии взялись за это дело и подтвердили, что сайты действительно были связаны с трансляциями чемпионата мира по футболу, нарушающими авторские права.

Возвращение
Изъятия затронули самые разные сайты, главными целями которых были Hesgoal и Weakstreams. Хотя эти домены действительно стали недоступными, стриминговые порталы было нелегко остановить, и они быстро переключились на новые доменные имена.

Насмешки над правоохранительными органами США были смелым шагом, но не без последствий. Прокуратура США в Мэриленде внимательно следила за происходящим и провела повторный арест, начавшийся в прошлую пятницу.



Это новое действие, теперь официально подтвержденное, нацелено на несколько «возвращающихся» доменов, включая hesgoal.pro, hesgoal.me и weakstream.net, которые активно использовались всего несколько дней.

«После первоначального изъятия, проведенного 10 декабря, агенты HSI в Мэриленде наблюдали за общедоступными интернет-сообщениями и сообщениями в социальных сетях, в которых указывались дополнительные альтернативные сайты, предлагающие незаконные трансляции матчей чемпионата мира.

«Затем агенты просмотрели игры Чемпионата мира по футболу и другой контент, нарушающий авторские права, предлагаемый на этих сайтах, и подтвердили список дополнительных доменных имен, подлежащих конфискации», — добавляет прокуратура.

Whack-A-Mole продолжается
Новые захваты — это неудача для операторов сайтов, но не всех так легко сдержать. На момент написания статьи Weakstreams, похоже, уже вернулся в домен .org.

За последние несколько дней аккаунт Hesgoal в Твиттере был заблокирован. Хотя он был заменен новым, он не сразу запустил резервное доменное имя, насколько мы можем видеть.

Последующий раунд захвата, приуроченный непосредственно к финалу чемпионата мира, также был нацелен на некоторые потоковые платформы, которых раньше не было в списке. Это включает в себя Soccerstreams.net, у которого есть преданные поклонники на Reddit.

Баннер конфискации шокировал многих постоянных посетителей, но, как и некоторые другие платформы, Soccerstreams не бросает полотенце. Вместо этого он, похоже, переместился на reddit-soccerstreams.net.



Другие новые домены, которые были конфискованы, включают releasesky.com, wizwig1.com и futbollatam.com. Мы не рассматривали все эти домены подробно, но у последнего есть учетная запись в Твиттере, которая продвигала домен возвращения.



Вышеизложенное говорит о том, что у прокуратуры США в Мэриленде еще много работы, но, поскольку вчера завершился чемпионат мира по футболу, приоритеты могут измениться.

Силовая игра с высокими ставками
Подобные захваты доменов, связанные с пиратством, — явление не новое, но весьма необычное. Остается неясным, что конкретно побуждает правоохранительные органы к действиям.

Сайты со спортивными трансляциями были явно проблематичными, но существуют тысячи пиратских сайтов. Некоторые из них существуют уже почти два десятилетия, не сталкиваясь с проблемами с правоохранительными органами США.

Сюда входит голливудский заклятый враг The Pirate Bay, который фактически перешел на шведское (.se) доменное имя более десяти лет назад, когда опасался конфискации домена правоохранительными органами США.

Этот приступ так и не наступил. Напротив, его доменное имя .se было захвачено шведскими правоохранительными органами после судебного процесса. По иронии судьбы, это побудило торрент-сайт вернуться к своему исходному домену .org.

Непонятно, почему правоохранительные органы США решили принять меры против сайтов спортивных трансляций. Судя по всему, у ФИФА были достаточно убедительные доводы, и, возможно, ей не помешает то, что Соединенные Штаты станут со-организаторами следующего чемпионата мира.

До сих пор не было объявлено об арестах или обвинительных заключениях в связи с конфискациями. Тем не менее, конфискация определенно является предупреждением о том, что правоохранительные органы США могут отнестись к этому вопросу довольно серьезно.



Власти США не идентифицировали ни одно из дополнительных 23 доменных имен, которые были изъяты, но информация, полученная TorrentFreak, предполагает, что они, вероятно, включают следующее.

– hesgoal.pro
– hesgoal.me
– weakstream.net
– vipleagues.net
– soccerstreams.net
– rojadirectatvonline.net
– futboltv.live
– rojadirecta.global
– futboltv.biz
– wizwig1.com
– tenorsky.com
– releasesky.com
– ovopremium .com
– librefutbol.com
– futboltv-envivo.com
– futbollatin.com
– futbollatam.com
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sogaz, ингрид, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #301 : 23 Декабрь 2022, 13:59:11 »
Судебный процесс: Cloudflare и NameSilo получают прибыль от пиратов-рецидивистов
 


Spoiler for Hiden:
Конкуренция в бизнесе почти неизбежна, и как ключевой двигатель инноваций это в основном хорошо. С другой стороны, недобросовестная конкуренция редко считается плюсом.

В жалобе, поданной на этой неделе в калифорнийский суд, компания TIR Consulting LLC, занимающаяся развлечениями для взрослых, заявляет, что сталкивается с недобросовестной и незаконной конкуренцией со стороны пиратских сайтов. Это знакомая всем правообладателям история, но этот иск далеко не обычный.

Правоприменительные усилия МДП не увенчались успехом
С 2015 года МДП предоставляет свой специализированный контент через веб-сайт mastersharley.com (NSFW) и через уполномоченных третьих лиц в соответствии с лицензионными соглашениями.

Параллельно с этим веб-сайты, которые продают пиратские копии защищенных авторским правом видеороликов МДП, конкурируют на том же рынке, ориентируясь на клиентов МДП. По словам МДП, некоторые используют похожие домены, которые могут сбить с толку потенциальных клиентов.

В жалобе отмечается, что по крайней мере два из этих пиратских сайтов используют службы конфиденциальности, предоставляемые названными ответчиками — Cloudflare и доменной компанией NameSilo.

МДП утверждает, что соблюдение его прав практически невозможно из-за этих услуг конфиденциальности. В результате Cloudflare и NameSilo должны нести ответственность за нарушения прав своих клиентов, а также Does 1-100, которые так или иначе также несут ответственность.

Всего 65 видео
В жалобе перечислены 65 URL-адресов («ссылки, нарушающие авторские права») на предполагаемом пиратском сайте masterress-harley.com. Эти же 65 URL-адресов, как утверждается, являются «обратными ссылками» на manyvips.com, но конкретные URL-адреса не указаны в жалобе. Перечисленные URL-адреса ссылаются на видеоконтент, но вместо этого TIR использует терминологию товарных знаков.

«Каждая из 65 ссылок, нарушающих авторские права, отражает зарегистрированное семейство товарных знаков
Mistress Harley, которые принадлежат исключительно TIR», — говорится в жалобе.

TIR также сочетает авторское право и закон о товарных знаках, утверждая, что Cloudflare «признала, что принятые 65 URL-адресов для отчета DMCA о госпоже-harley.com» включают 65 «нарушающих права ссылок», упомянутых ранее в соответствии с законом о товарных знаках.

Позже компания для взрослых заявляет, что, хотя ее жалоба касается 65 видеороликов, «сделанных, оплаченных, произведенных и принадлежащих TIR», только четыре из них были зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав США.

«Никакого вмешательства в анонимность»
TIR говорит, что пиратские сайты платят Cloudflare за «жилищные услуги» и «гарантируют, что CloudFlare не сделает ничего, чтобы помешать их анонимности и их кибер-краже».

Согласно жалобе, Cloudflare оказывает услуги госпоже-harley.com.

 


TIR заявляет, что пираты могут продавать копии своих видео на «доменных сайтах», размещенных компаниями, которые продают и размещают домены, «гарантируя анонимность владельцев доменов». В этом случае NameSilo призывают предложить «бесплатную услугу конфиденциальности WHOIS», которая используется госпожой-harley.com и второй нелицензированной платформой, manyvips.com.

«Нет никаких сомнений в том, что это не просто привлекательная услуга, а необходимая
услуга для пирата, который хочет создать сайт с нелегальными загрузками», — отмечается в жалобе.

«Cloudflare — излюбленный инструмент для нарушителей»
После краткого изложения услуг, предоставляемых Cloudflare, в жалобе подчеркивается обязательство компании о конфиденциальности: «Любая личная информация, которую вы нам предоставляете, является именно такой: личной и конфиденциальной».

Также упоминается заявление Cloudflare о том, что она никогда не изменяла предполагаемое назначение ответов DNS «по запросу правоохранительных органов или другой третьей стороны».

Естественным следствием вышеизложенного, заключает TIR, является то, что «CloudFlare является безопасным местом для владельцев веб-сайтов, предлагающих незаконный контент, и обе стороны точно знают, что покупается и продается».

TIR, Cloudflare и решение Mon Cheri
Несмотря на смелость, в утверждениях МДП нет ничего нового. В 2018 году Mon Cherie Bridals подала в суд на Cloudflare за то, что она не удалила клиентов, признанных повторными нарушителями. Дело было довольно крупным, и после трех лет судебных разбирательств Cloudflare одержала победу и вынесла важное решение об ответственности.

Решение Mon Cherie упоминается в жалобе TIR, но не в качестве признания победы Cloudflare. Вместо этого заявление, сделанное судьей Чабрией в предыдущем деле (курсив ниже), оформлено как подрыв позиции Cloudflare.

Если предоставление этих услуг Cloudflare затрудняет для третьей стороны сообщение о случаях нарушения прав веб-хосту в рамках усилий по удалению основного контента, возможно, оно может быть привлечено к ответственности за соучастие в нарушении прав.

В то время как МДП отмечает, что вышеизложенное является «именно основанием для претензий» в этой жалобе, в деле Mon Cherie судья заявил, что действия Cloudflare не влекут за собой ответственности.

Раскрытие Cloudflare привело к NameSilo
Поскольку Cloudflare пересылает уведомления DMCA владельцам сайтов и информирует заявителей о личности хоста, судья Чабрия пришел к выводу в Mon Cherie, что Cloudflare не усложняет поиск пиратских сайтов.

Действительно, жалоба МДП признает, что Cloudflare идентифицировала хостинг-провайдера hostress-harley.com (SECUNET, BG) и предоставила контактный адрес электронной почты для злоупотреблений (abuse@cryptoservers.biz).

Когда TIR отправил хосту жалобу на товарный знак/авторское право, но не получил ответа, компания для взрослых провела поиск в WHOIS для cryptoservers.biz. Он показал, что NameSilo является регистратором домена, а PrivacyGuardian.org защищает данные владельца регистрации.

В ответ на официальную жалобу группа по борьбе с нарушениями NameSilo напомнила TIR, что «… мы являемся только регистратором доменных имен и не можем проверять или контролировать контент, размещенный на сайте». Согласно политике PrivacyGuard, TIR сообщает, что в случае спора об авторских правах или товарных знаках «вы должны направить свою жалобу на соответствующий хост веб-сайта для домена».

«Пиратская» любовница-Харлей все еще активна
Поскольку Cloudflare, как сообщается, предлагает аналогичный совет по нацеливанию на сам хост, TIR, похоже, потерял терпение и подал эту жалобу.

«В результате пиратства и нарушений TIR постоянно терпела упущенную выгоду и снижала продажи, и подсчитала, что эта упущенная сумма составляет десятки тысяч долларов и экспоненциально растет с каждым днем», — отмечает компания.

«Этот случай поднимает проблему поставщиков услуг, которые продолжают торговать с пиратскими сайтами даже после того, как им стало известно о повторяющихся актах нарушения прав на таких сайтах. Эти Ответчики получают прибыль, поддерживая и предоставляя критически важные услуги пиратским сайтам, несмотря на то, что им известно, что эти клиенты являются повторными нарушителями».

TIR заявляет, что Cloudflare и NameSilo «систематически не могли внедрить или обеспечить соблюдение политики повторных нарушений», зная, что многие «законные владельцы авторских прав и товарных знаков» не могут позволить себе вести судебные баталии.

«Это подрывает всю цель DMCA», — добавляет компания.

Причины действий
Поскольку Cloudflare и NameSilo, несомненно, ответят на эти претензии более подробно, мы расскажем об их ответах в свое время. Тем временем приведенный ниже краткий список приведен для справки, включая ссылки на законы, точно указанные в жалобе.

1- Нарушение прав на товарный знак соавторов — 15 USC § 1114 Cloudflare/NameSilo
2- Прямое нарушение прав на товарные знаки — (USC не указано) Cloudflare, NameSilo, делает 1–100
3- Не указано/отсутствует в жалобе
4- Нарушение авторских прав соучастников — 15 USC § 1125(a) Cloudflare/NameSilo
5 – Субсидирующее нарушение авторских прав – 15 USC § 1125(a) Cloudflare/NameSilo
6 – Прямое нарушение авторских прав – 15 USC § 1125(a) Cloudflare/NameSilo/Does 1-100
7 – Недобросовестная конкуренция – ( ссылка) Cloudflare/NameSilo
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sogaz, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #302 : 24 Декабрь 2022, 10:44:43 »
Предложение о быстрой блокировке пиратского IPTV вынесено на общественное обсуждение в Италии
   


Spoiler for Hiden:
Государства-члены Европейского Союза должны позволить правообладателям защищать свои права. Правоприменительные меры имеют «первостепенное значение» в соответствии со статьей 3 Директивы по правоприменению.

После 15 лет настройки в ЕС судебные запреты на блокировку сайтов стали приоритетным инструментом правоприменения.

Приложения правообладателей нацелены на интернет-провайдеров с доказательствами того, что подписчики и пиратские сайты нарушают их права. Поскольку у интернет-провайдеров теперь есть «фактические знания» о нарушении прав, они блокируют сайты, сохраняя при этом защиту ответственности в соответствии со статьями 12–15 Директивы об электронной коммерции.

Административные программы и блокировка спортивных трансляций
В Италии действует программа административной блокировки в соответствии со статьей 14(3) Директивы об электронной коммерции. Регулятор телекоммуникаций AGCOM («орган») часто издает инструкции по блокировке интернет-провайдеров в течение нескольких дней после подачи заявки, но для борьбы с прямыми спортивными событиями, транслируемыми через пиратские потоки IPTV, правообладатели требуют большего.

Быстрая блокировка уже некоторое время находится на стадии планирования в Италии, при этом основное внимание уделяется защите Серии А, высшей футбольной/футбольной лиги Италии.

В начале этого месяца введение блокировки интернет-провайдеров «без задержки и в режиме реального времени» сделало еще один шаг вперед, и на этой неделе AGCOM объявила о следующем этапе.

Быстрая блокировка вынесена на общественное обсуждение
Во время встречи 20 декабря AGCOM объявил, что новые полномочия по противодействию угрозам, исходящим от прямых нелицензионных потоков IPTV, будут вынесены на общественное обсуждение.

В соответствии с существующими правилами защиты авторских прав (Резолюция № 680/13/CONS – итальянский язык, pdf) основное внимание будет уделяться защите футбольных матчей, но в конечном итоге это будет применяться ко всем спортивным мероприятиям в прямом эфире (Резолюция № 445/22/CONS). , итальянский, pdf)

«Текст, представленный для ознакомления, предусматривает возможность блокировки доступа пользователей к пиратским платформам и сайтам в качестве меры предосторожности в первые же минуты трансляции спортивных событий», — говорится в сообщении AGCOM.

Блокировка IPTV и упреждающие меры
Хотя заявление AGCOM показывает общее намерение, важной частью является ссылка на блокировку как на «меру предосторожности». Хотя кажется, что некоторые пиратские потоки IPTV действительно обнаруживаются «в прямом эфире», а затем впоследствии блокируются, Италия предпочитает систему, основанную на разведке, аналогичную (если не идентичную) той, которая уже развернута в Великобритании.

Благодаря постоянному мониторингу и выявлению потоков IPTV, нарушающих авторские права, те, кто, скорее всего, будет транслировать матчи в прямом эфире, будут известны AGCOM и ее партнерам по борьбе с пиратством еще до начала игр, возможно, за несколько дней до их начала, а возможно, и раньше.

Оттуда это просто случай, когда интернет-провайдеры блокируют IP-адреса, в то время как партнеры по борьбе с пиратством отслеживают блокирующие контрмеры.

Консультация будет открыта в течение 45 дней
AGCOM заявляет, что она всегда была лидером на фронте борьбы с пиратством, но необходимы новые инструменты для противодействия «организованным преступникам», стоящим за некоторыми онлайн-пиратскими операциями.

«Все заинтересованные стороны смогут представить свои замечания по этой мере в течение
45 дней с момента публикации проекта резолюции на веб-сайте Управления», — заключает AGCOM.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Admin, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #303 : 02 Январь 2023, 13:03:55 »
ЕС: Сложные пиратские сети IPTV лежат в основе параллельного черного рынка
 


Spoiler for Hiden:
С 2018 года Европейская комиссия публикует ежегодный «Список наблюдения за пиратством», в котором подробно описаны многочисленные угрозы пиратства.

По мнению правообладателей, сайты и службы, считающиеся особенно проблемными, публикуются для повышения осведомленности, концентрации внимания и формирования политики для решения предстоящих задач. USTR публикует аналогичный годовой отчет, который в целом работает по тем же принципам и преследует аналогичные цели.

В этом году в Список наблюдения за контрафактной продукцией и пиратством включены сервисы, в том числе Mega и Fmovies. К ним присоединились несколько пиратских провайдеров IPTV, которые могут привлечь дополнительное внимание в течение следующих 12 месяцев.

IPTV: проблема на миллиард евро для ЕС
По оценкам нового исследования, пиратские услуги IPTV нелегально приносят более миллиарда евро годового дохода только в ЕС.

Отчеты, заказанные отраслью, нередко вызывают скептицизм; они существуют для поддержки усилий по лоббированию, ужесточения законодательства и, если все пойдет по плану, увеличения прибыли. Список наблюдения за пиратством ЕС используется таким же образом, но, читая между строк, правообладатели сталкиваются со значительными проблемами, которые выходят за рамки крупной денежной суммы, указанной в заголовке.

BestBuyIPTV – постоянные пираты
Согласно отчету ЕС, BestBuyIPTV предлагает более 10 000 каналов из 38 разных стран, а также 19 000 наименований видео по запросу на нескольких языках. Для максимального удобства он доступен в нескольких операционных системах и, по его собственным заявлениям, обслуживает более 900 000 пользователей, имеет 12 000 реселлеров и сеть из 2 000 рестримеров. Если бренд звучит знакомо, на это есть причина.

Еще в 2018 году MPA назвало BestBuyIPTV «печально известным рынком», отметив, что он «вероятно» будет находиться в Италии. Год спустя MPA снова сообщило об услуге правительству США, но в отчете «Печально известные рынки» за 2021 год Италия больше не упоминалась в качестве места размещения.

«Использует обратные прокси-сервисы для маскировки местоположения своих серверов хостинга», — говорится в отчете.

Подобные сетевые конфигурации повышают безопасность миллионов веб-сайтов, но также могут помешать следователям в поисках пиратских серверов. Что произошло дальше, неясно, но в последующем объявлении MPA сообщило, что BestBuyIPTV фактически работает из Вьетнама.

Все места размещения могут быть изменены, но одно можно сказать наверняка. Аналогичные провайдеры и их хосты настраиваются с нуля с учетом обфускации, и, согласно отчетам, полученным TorrentFreak, проблемы с принудительным исполнением могут быть серьезными.

Другие провайдеры
VolkaIPTV.com — еще один постоянный провайдер IPTV, включенный в список наблюдения ЕС за пиратством. Согласно последнему отчету, он действует из Алжира. Или, может быть, Марокко.

Тем не менее, он определенно популярен во Франции и, в зависимости от того, кто предоставляет данные, предлагает 7500 телеканалов или, может быть, целых 9000. Что касается фильмов и сериалов, то, согласно большинству отчетов, за последние несколько лет сервис предложил 17 000 и 1 000 соответственно.

Местонахождение или личность текущего оператора никем не упоминаются, но, по данным beIN, который номинировал услугу для включения в список (pdf) , VolkaIPTV был основан гражданином Туниса в 2015 году.

King365tv – вниз? Вне? Или просто переезд?
King365tv — еще один провайдер IPTV, вызывающий регулярные головные боли. Ла Лига сообщила об услуге правительству США в 2020 году, но не уточнила точную страну или местонахождение.

Вместо этого он описал этот тип пиратства как «особенно сложный» и в большинстве случаев «организованную трансграничную преступность», когда хостинг, модули поддержки клиентов, серверы потоковой передачи и аутентификации редко встречаются в одном месте или даже в одной стране.

«Чтобы определить, к какой стране принадлежит IPTV, требуется профессиональное расследование на месте, чтобы определить, кто является администраторами IPTV и где они находятся», — заявила Ла Лига.

В новом отчете ЕС говорится, что King365tv, как сообщается, работает из Алжира, но перечисленные домены — theking365tv.pro и king365tv.com — в настоящее время не работают. Является ли это результатом действий по борьбе с пиратством, неясно, но на момент написания статьи посетителям VolkaIPTV.com сразу же предлагаются пакеты IPTV под брендом King365 на первой странице.

Логически они могут восходить к Алжиру. Или, может быть, Марокко.

Впереди серьезные вызовы
Как подчеркивает Ла Лига, инфраструктура IPTV нередко пересекает границы, но на самом деле любая часть может находиться где угодно и, при необходимости, по-прежнему сообщать, что она находится где-то еще. В любом случае группы по борьбе с пиратством не могут постоянно или даже близко к этому следить за всем.

Возьмем проблему исходного контента, как правило, телеканалов. Они собираются по всему миру, а затем продаются любому количеству посредников, которые, в свою очередь, могут объединять эти потоки и продавать их другим заинтересованным сторонам со своими собственными целями.

Продажа пакетов подписки напрямую пользователям — один из вариантов, но некоторые предпочитают выходить на рынок через сеть реселлеров, которые, в свою очередь, часто уже участвуют в других сетях, занимающихся тем же. Сверху донизу, как с технической, так и с человеческой точки зрения, глобальное IPTV представляет собой сеть сетей, которая бросает вызов границам и подпитывает еще большее пиратство.

«Эта сложная сеть копирования, перепродажи, обмена и повторного стриминга контента вещателей представляет собой параллельный черный рынок, который объясняет размножение единого потока телеканала, в конечном итоге доступного не только в сотнях нелицензионных сервисов IPTV, но и в нелегальные веб-сайты потокового вещания и поставщики услуг по обмену онлайн-контентом», — поясняется в отчете ЕК.

«Более того, эта сложная сеть является результатом сотрудничества нелегальных операторов из разных стран, что затрудняет установление личности и точного местонахождения оператора IPTV».

Как упоминалось ранее, группы по борьбе с пиратством слишком хорошо осведомлены о методах, которые в основном существуют для того, чтобы помешать правоприменению. Эти проблемы нельзя решить за одну ночь, но с правильной помощью все становится возможным.

В ближайшие дни мы опубликуем детали конкретного подхода высокого уровня.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Admin, TU-134

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #304 : 03 Январь 2023, 11:58:50 »
Ла Лига: Суд постановил Google удалить IPTV Smarters Pro из Play Store
 


Spoiler for Hiden:
Высшая испанская футбольная лига LaLiga уже несколько лет ведет войну с пиратскими сайтами и сервисами.

Подобно Премьер-лиге Великобритании и Серии А в Италии, Ла Лига фокусируется на нелицензионных платформах для потокового вещания, которые предлагают дешевый или даже бесплатный доступ к контенту на основе подписки.

Основными целями LaLiga являются бесплатные веб-сайты потокового вещания и провайдеры IPTV по подписке. Все сервисы могут быть заблокированы интернет-провайдерами в соответствии с динамическими судебными запретами, которые имеют встроенную гибкость для более эффективного противодействия пиратским контрмерам.

Когда в прошлом году Ла Лига назвала десятки программных видеоплееров инструментами пиратства, порог нелегальности внезапно стал гораздо менее очевидным.

Ла Лига нацелена на видеоплееров
В представлении, поданном в Европейскую комиссию в начале 2022 года, Ла Лига назвала около 20 сервисов IPTV и 30 потоковых сайтов. Беглый взгляд показал бы нелицензионный характер этих платформ, но Ла Лига также номинировала более 80 программных видеоплееров, многие из которых доступны для загрузки в Google Play и Apple App Store.

«Важно отметить, что все эти приложения-плееры позволяют потреблять неисчислимое количество аудиовизуального контента, такого как спорт, фильмы, сериалы и т. д. Другими словами, эта проблема затрагивает всю аудиовизуальную и развлекательную индустрию в целом. — заявила Ла Лига (pdf) .




Вот лишь некоторые из видеоприложений, номинированных Ла Лигойлалига iptv плееры маленькие
Цель подачи состояла в том, чтобы некоторые или все эти приложения были включены в Список наблюдения ЕС за контрафактной продукцией и пиратством на 2022 год. Когда отчет был опубликован в начале декабря 2022 года, только одно из самых популярных приложений было указано в разделе «Приложения, связанные с пиратством». .

Вызвано Европейской комиссией
«Заинтересованные стороны из аудиовизуального сектора сообщили о включении IPTV Smarters в Watch List в качестве решения IPTV «под ключ» из Индии», — пишет Комиссия (pdf) .

«Сообщается, что это программное решение для IPTV, которое торгуется под торговой маркой WHMCS Smarters и предлагает дизайн и разработку веб-сайтов, настраиваемые приложения на нескольких платформах и платформу для выставления счетов. Операторы также предлагают медиаплеер IPTV через приложение IPTV Smarters Pro».

Упомянув также сторону WHMCS в бизнесе Smarters, Европейская комиссия не только вышла за рамки функциональности приложения IPTV Smarters Pro, но и сделала это под заголовком «Приложение для пиратов», используя текст, который не содержал никаких обвинений в пиратстве.




Умный игрок (Источник: WHMCSSmarters)умник-игрок
Однако в подходе ЕС не было ничего нового. В октябре прошлого года Ассоциация кинематографистов номинировала WHMCS Smarters на статус «Печально известного рынка» в своем представлении торговому представителю США.

MPA обозначил всю платформу WHMCS Smarters как «Пиратство как услуга (PaaS)», но вместе с EC не стал выдвигать конкретных обвинений.



mpa-ustr-умнее
Судя по их публичным отчетам властям, правообладатели явно считают Smarters проблематичными. Отчеты ЕС и USTR адресованы правительствам и властям по всему миру, но без каких-либо конкретных утверждений, неизвестно, где и как это завершится.

Тем временем Ла Лига только что объявила об успешном судебном иске в Испании.

Суд обязал Google удалить IPTV Smarters Pro
В конце декабря в пресс-релизе, посвященном успехам в борьбе с пиратством за последние 12 месяцев, Ла Лига объявила о результатах судебного иска, предпринятого против программного обеспечения IPTV Smarters Pro.

22 декабря 2022 г. Следственный суд № 53 Мадрида издал распоряжение - после положительного заключения прокурора - согласно которому, учитывая меры предосторожности, запрошенные Ла Лигой, он согласился изъять из магазина Google (Google Play) хорошо -известное приложение для игроков «IPTV SMARTERS PRO», ​​которое когда-то было установлено, позволяло, согласно выводам отчета UDEV, просматривать премиальные телеканалы, на которых транслировались матчи Ла Лиги среди прочего контента. (Заявление Ла Лиги - переведено)

На момент написания текст решения недоступен на обычных государственных порталах, поэтому точная правовая основа приказа остается неясной. Пока заказ не станет доступным, невозможно узнать, что было принято во внимание, но, судя по заявлению Ла Лиги, в приложении наблюдались матчи Ла Лиги.

Это также может быть верно для Google Chrome и Firefox, конечно, при условии, что пользователь предпримет ряд положительных шагов, чтобы сначала добавить нелегальные потоки. Обстоятельства здесь в настоящее время неизвестны, но если бы программное обеспечение Smarters Pro, поставляемое Google, содержало незаконные потоки (что кажется маловероятным), Google удалил бы его по запросу.

Отчет специального подразделения полиции
Что интересно здесь, так это то, что заявление Ла Лиги довольно четко указывает на UDEV (Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta), специализированное подразделение Национальной полиции Испании (Policia Nacional), как на организацию, ответственную за проверку того, что нарушение действительно имело место.

Таким образом, Ла Лига потребовала принять меры предосторожности в отношении программного обеспечения, UDEV определил нарушение и опубликовал соответствующий отчет, а удовлетворенность прокурора заявлением и доказательствами означала, что суд — Juzgado de Instrucción Nº 53 de Madrid — установил, что « меры предосторожности были уместны.

IPTV Smarters Pro все еще в Google Play
На момент написания статьи IPTV Smarters Pro все еще был доступен в Google Play в Испании. Приказ об удалении был издан 22 декабря, но сбои в это время года — обычное дело, и крайний срок его выполнения неизвестен.

 


Также представляет интерес время подачи Ла Лигой заявки в Европейскую комиссию, обвиняющей IPTV Smarters Pro в нарушении ее прав (февраль 2022 г.), и когда футбольная лига решила подать уведомление о нарушении в Google, нацеленное на веб-сайт Smarters.

Уведомление DMCA, опубликованное в базе данных Lumen от 4 января 2022 г., касалось 16 URL-адресов ITVVSmarters.com, включая его главную страницу, страницу с информацией, положения и условия, политику конфиденциальности, политику возврата средств и страницу загрузки.

Во втором уведомлении DMCA сообщается, что 12 декабря 2022 года Ла Лига потребовала исключить из поисковой системы официальную страницу IPTV Smarters Pro в Google Play. Далее в том же уведомлении требовалось исключить из списка более 140 URL-адресов на ITVVSmarters.com.


 
«Запрещенный веб-сайт продает услуги канала или подписки на серверы, которые предоставляют ключи дешифрования несанкционированного платежного канала. Это защищенные авторским правом передачи, которые доступны через службу IPTV/CCCAM», — говорится в уведомлении LaLiga DMCA.

На странице «Как это работает» на ITVVSmarters говорится: «Мы не предоставляем и не продаем никаких подписок, потоковой передачи и контента. Мы — компания по разработке программного обеспечения».

В отличие от обвинений в отчетах MPA и EC, эти утверждения очень конкретны, вплоть до URL-адреса. Среди этих 140+ URL-адресов есть те, которые предлагают приложение Smarters для прямой загрузки (без использования Google Play), обсуждения на форуме о том, как оплатить приложение без участия Google, и десятки страниц, связанных с учетными записями пользователей.

По иронии судьбы, в уведомлении DMCA также требовалось удалить специальную страницу об авторских правах Smarters, на которой объясняется, как подать жалобу на нарушение авторских прав и удалить контент, нарушающий авторские права. На той же странице Smarters заявляет, что «приостановит или закроет учетные записи пользователей, которые нарушают авторские права других лиц».
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sogaz

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #305 : 04 Январь 2023, 11:17:07 »
Иск о пиратстве будет отклонен, если тролль по авторским правам не исправит корпоративную приостановку
 


Spoiler for Hiden:
Несколько лет назад Malibu Media была одним из самых активных «авторских троллей» в США.

Калифорнийская компания, стоящая за брендом для взрослых X-Art, подала тысячи исков против интернет-подписчиков, чьи учетные записи якобы использовались для обмена фильмами Малибу через BitTorrent.

В последние годы эта деятельность приостановилась, а в делах, которые оставались активными, дела шли не по плану. После большого количества драмы Малибу было приказано выплатить более 100 000 долларов неправомерно обвиненному интернет-пользователю в 2021 году.

Последние дела
На начало 2023 года открытыми остаются только два дела Malibu Media. В одном из них прошлым летом суд отклонил заочное решение, предписав правообладателю предоставить дополнительные доказательства нарушения, помимо простого IP-адреса. После этого все стихло.

В другом случае обвиняемый файлообменник перешел в наступление. Ответчик «Джон Доу» подал длинный список встречных исков против Malibu Media, обвиняя компанию, среди прочего, в злоупотреблении процессуальными правами и неправомерном использовании авторских прав.

«Истец монетизирует свои предполагаемые авторские права через принудительные и ненужные судебные разбирательства и путем получения компенсаций из этого судебного разбирательства, несоразмерных минимальной стоимости произведений Истца», — написала защита.

Корпоративный статус приостановлен
Ответчик Доу также просил суд отклонить требования Malibu Media, утверждая, что компания не может быть вовлечена в судебный процесс из-за своего корпоративного статуса. Калифорнийский совет по налогу на франшизы приостановил деятельность Malibu Media в 2021 году из-за неуплаты налогов.

«У истца нет возможности предъявить иск. В частности, деятельность истца приостановлена ​​в штате Калифорния. По законам Калифорнии приостановленная корпорация не может поддерживать судебный процесс», — написала защита.

Приостановка вышла на первый план в 2021 году. Первоначально суд дал Малибу некоторое время на оформление документов, чтобы добиться отмены приостановки, но, похоже, этого не произошло. На момент написания статьи Калифорнийский совет по налогу на франшизы продолжает указывать статус Malibu Media как приостановленный.

 

В недавнем информационном бюллетене для суда Malibu Media подтверждает, что ее корпоративные полномочия все еще приостановлены. Тем не менее, оно утверждает, что суды ранее постановляли, что приостановка является «простой формальностью», которая, будучи однажды исправленной, возвращает статус компании «на хорошую репутацию».

Малибу не видит причин, по которым настоящее дело не может быть передано в суд по техническим причинам.



Надвигается увольнение
Судья окружного суда США Эзра соглашается с тем, что ранее приостановленные компании успешно продолжали судебные процессы, но только после того, как их приостановка была разрешена. Это не тот случай здесь.

«Корпоративный статус может быть «простой формальностью», но суды в Калифорнии и Пятом округе сочтут его таковым только после того, как корпорация исправит дефект своего корпоративного статуса», — говорится в приказе.

«Поэтому, если корпоративный статус Malibu Media не будет восстановлен до пятницы, 20 января 2023 года, дело будет закрыто без ущерба», — добавляет судья Эзра.

Увольнение «без ущерба» означает, что Малибу будет разрешено повторно подать свои претензии после того, как дисквалификация будет снята. Учитывая отсутствие недавнего прогресса, сомнительно, что это произойдет в ближайшее время.

Основные проблемы не совсем ясны, но генеральный директор Malibu Колетт Пелисье знакома с корпоративными проблемами. Другие подконтрольные ей компании — Colette Productions, Colette Holdings и Colette Properties — числятся приостановленными.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Root, Alexis757

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #306 : 08 Январь 2023, 12:39:28 »
Продавец IPTV раздражает судью, выкапывает себе яму на миллион долларов и продолжает копать
 


Spoiler for Hiden:
В марте 2021 года DISH Network подала иск о нарушении авторских прав против пиратского провайдера IPTV ChitramTV, требуя возмещения ущерба в размере 31 миллиона долларов .

Иск DISH был направлен против всей службы, но внимание быстро сосредоточилось на Динеше Виньешваране из ChitramTV Canada, который якобы продавал подписки через Chitram.ca.

DISH сообщила, что во время телефонного разговора с одним из ее следователей Виньесваран подтвердил свою причастность к ChitramTV, сказав, что у него есть 60 реселлеров и склад в США, заполненный пиратскими ящиками.

DISH не смог идентифицировать кого-либо еще в своем расследовании, поэтому, когда в ноябре 2021 года судья Линн Н. Хьюз вынесла решение окружного суда Техаса на сумму 31 миллион долларов, Виньесваран стал наиболее очевидной мишенью для команды DISH по сбору платежей. По крайней мере, на несколько мгновений.

Обнаружив, что Виньесваран ответил на жалобу в 11 часов, заочное решение против него было отменено . Дефолт против до сих пор неназванных партий остался в силе, но у Виньешварана была прекрасная возможность изменить ситуацию.

Да начнется хаос
С того момента, как Виньесваран начал переписываться со двором, результат казался почти неизбежным. Он сказал суду, что получил повестку в мае 2021 года, но считает, что письмо было «мошеннической аферой», и, поскольку он был потенциальной жертвой, проигнорировал его.

Затем житель Канады признался, что у него были деловые отношения с ChitramTV, хотя к ним его принудили. Как бывший руководитель отдела продаж Lyca TV, он продавал легальные телевизионные пакеты друзьям и родственникам, но когда они оказались неэффективными, Виньесваран решил, что для «защиты» своего имени и репутации он должен компенсировать их пиратскими пакетами ChitramTV.

В заявлении в суд от февраля 2022 года Виньесваран отрицал, что является оператором ChitramTV, и представил список людей, с которыми он никогда не разговаривал. Ссылаясь на себя в третьем лице, он обратился к судье Линн Н. Хьюз как «милорд», чтобы объяснить, что суд не обладает юрисдикцией, и DISH преследует его как часть вендетты.



В заключение Виньесваран заявил суду, что DISH «не имеет права на какую-либо помощь», поэтому иск следует отклонить. Хотя он сказал, что будет «готов ответить и сотрудничать (законно) с истцом», суд должен предоставить ему «постоянное освобождение».



В других письмах, отправленных в суд (и в юридическую фирму, представляющую DISH), говорилось о «злонамеренном судебном преследовании», предупреждая, что, если оно не остановится, потенциальным результатом может стать «возмещение 2 миллионов канадских долларов в счет возмещения ущерба».

Девять месяцев спустя….
После нескольких месяцев и многочисленных запутанных представлений, которые тщательно и неоднократно приводили дело в тупик, 15 ноября 2022 года терпение судьи Хьюза наконец иссякло. DISH ранее призывал к неуважению и санкциям Виньесварана, и именно это и произошло.

«На протяжении всего этого судебного разбирательства назвать Динеша Виньешварана проблемным было бы преуменьшением. Он неоднократно нарушал инструкции Суда и высмеивал основные, неотъемлемые судебные процессы», — написал судья Хьюз.

«В свете поведения Виньесварана истец DISH Network, LLC подал иск о неуважении к ответчику и наказании. Это предложение удается».

Описывая неуважение Виньесварана как «безудержное с самого начала», судья Хьюз перечислил события, которые привели к неуважению к ответчику.

– Отсутствие ответа на первоначальную жалобу
– В конце концов, ответ через месяц после объявления о неисполнении обязательств
– Напоминание суду о его «полном освобождении» через просьбу «полностью освободить его
» возражения»
– Подача возражений, «которые практически не имеют оснований ни в законе, ни даже в здравом смысле»
– Непредоставление большинства документов после окончательного предупреждения о соблюдении требований к раскрытию
информации – Редактирование документов в одностороннем порядке, чтобы сделать их «практически бесполезными»
– Описание ходатайства о неуважение как «незаконное, внезаконное и незаконное»

«Ход этого судебного процесса свидетельствует о бессердечном пренебрежении Виньесварана к американской судебной системе. Его несоблюдение четких инструкций вызывает тревогу, и суд достиг своей терпимости», — продолжил судья.

«DISH не ушел, и этот суд не знает о правовой системе, в которой отказ или симуляция сотрудничества заставляет судебный процесс волшебным образом исчезнуть».

У ответчика нет оснований для ужесточения денежных санкций
Отметив, что дело также может находиться в зачаточном состоянии из-за того, что ответчик «упрямо стремился продолжать производить мусор», судья Хьюз не увидел причин для Виньесварана увеличивать денежные санкции или для DISH нести дополнительные расходы.

Решение по умолчанию пошлет правильное сообщение, но не на максимальном уровне убытков, запрошенных DISH. Нарушение Виньесварана было преднамеренным, и он был далек от сотрудничества, но суд признал, что он был лишь частью гораздо более крупной операции.

«Максимум 150 000 долларов за зарегистрированную работу был бы чрезмерным, особенно с учетом отсутствия предложенных фактических убытков и того, что Виньесваран — всего лишь один человек, который служил всего лишь винтиком в машине», — говорится в приговоре.

«DISH возьмет с Vigneswaran 50 000 долларов за каждую из 19 зарегистрированных работ на сумму 950 000 долларов плюс 4,73% процентов после вынесения решения».

Выкопав яму в миллион долларов, пора копать дальше
Судебное решение вряд ли было хорошим исходом для Виньешварана, но после прочтения всех документов по делу мало кто сомневается, что могло быть и хуже. Удивительно, но возможность еще худшего исхода сохранилась благодаря последующему письму, адресованному суду.

 


Апелляция Виньесварана в настоящее время находится на рассмотрении в Апелляционном суде пятого округа, но трудно предсказать, что это может означать.

Однако непосредственная проблема определена более четко.

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: sogaz, ингрид

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #307 : 10 Январь 2023, 10:27:34 »
Агентства Великобритании выпускают предупреждения о пиратском потоковом вещании
 


Spoiler for Hiden:
В течение января 2023 года британская организация по защите интеллектуальной собственности FACT и полиция посещают дома по всей Великобритании, рассылая уведомления лицам о немедленном прекращении незаконной потоковой передачи и информируя пользователей о связанных рисках, включая уголовное преследование.

Более 1000 человек были идентифицированы после рейдов полиции Западной Мерсии в центральной части Великобритании против британского нелегального потокового сервиса, который поставлял развлекательный и спортивный контент с помощью модифицированных коробок, огненных палочек и подписок.

В то время как против оператора нелегального сервиса ведется уголовное преследование, полиция также напоминает потребителям, что использование нелегальных стриминговых сервисов — это не просто преступление, а преступление, к которому суды относятся очень серьезно. В 2021 году два человека, Пол Фолкнер и Стивен Миллингтон , были приговорены в общей сложности к 16 месяцам тюремного заключения за просмотр несанкционированных трансляций.

Пользователей также уведомляют о многих других рисках, связанных с незаконным потоковым вещанием, включая финансирование преступных организаций и подверженность мошенничеству, мошенничеству, неприемлемому контенту, вирусам и вредоносным программам.

Недавнее исследование, в ходе которого были проанализированы 50 популярных нелегальных стриминговых сайтов, показало, что все они содержат вредоносный контент, а более 40% из них не имеют сертификата безопасности. Пятьдесят процентов людей, которые незаконно транслируют в Великобритании, говорят, что они или кто-то из их знакомых стал жертвой мошенничества, кражи удостоверений личности, мошенничества или потери данных в результате, а 41 процент столкнулся с неприемлемым контентом.

«Мы хотели бы поблагодарить Разведывательную сеть государственного агентства (GAIN), Полицейское подразделение по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности (PIPCU), Полицию Западной Мерсии и другие полицейские подразделения по всей стране за их поддержку, помогающую информировать общественность о об опасностях использования нелегальных потоковых сервисов и, что более важно, о том, что они понимают, что существует риск уголовного преследования», — прокомментировал Кирон Шарп, исполнительный директор FACT.

Детектив-инспектор полиции Западной Мерсии (специализированные операции — киберпреступность) Мэтт Макнеллис добавил: «Полиция Западной Мерсии работала в партнерстве с FACT и другими агентствами во время операции «Рейдер», чтобы предотвратить преступную деятельность и повысить осведомленность общественности о незаконных потоковых сервисах. Мы можем использовать передовые цифровые тактики для выявления и обнаружения людей, нарушающих закон, прежде чем приступать к правоприменительной деятельности совместно с нашими партнерами. Часто незаконная трансляция используется для финансирования серьезной организованной преступности, и подразделение по киберпреступности Западной Мерсии стремится перекрыть этот источник преступных доходов и уменьшить вред, который организованные преступные группы могут нанести нашим сообществам».

«Доступ к фильмам, телесериалам и прямым спортивным трансляциям из неавторизованных источников является незаконным и может подвергнуть потребителей риску, например краже данных и вредоносным программам, а также может помочь финансировать организованные преступные группы. PIPCU рада поддержать эту правоприменительную деятельность, и мы продолжим работать с нашими партнерами, чтобы принять меры против тех, кто использует и предоставляет незаконные потоковые сервисы».

«Эта операция потребовала месяцев напряженной совместной работы, и выпущенные предупреждающие уведомления являются прекрасным примером межведомственного подхода между FACT и полицией», — сказал Джейсон Гроув, национальный координатор разведывательной сети правительственного агентства (GAIN). «Работая в партнерстве, обмениваясь разведданными на законных основаниях и эффективно, сеть стремится гарантировать, что государственные учреждения и правоохранительные органы помогут снизить риск, угрозу и ущерб от серьезной и организованной преступности».
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TU-134, ингрид

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #308 : 14 Январь 2023, 09:37:41 »
OSN присоединяется к антипиратской коалиции ACE
 


Дубайская развлекательная компания OSN присоединилась к антипиратской коалиции Alliance for Creativity and Entertainment (ACE). OSN — одна из 11 глобальных медиа- и развлекательных компаний, присоединившихся к ACE в декабре 2022 года, что расширило возможности коалиции по борьбе с незаконными пиратскими операциями по всему миру. В настоящее время ACE насчитывает 52 члена.

«В соответствии с нашим обязательством по борьбе с пиратством контента мы с гордостью сообщаем, что наша компания присоединилась к ACE для решения этой глобальной проблемы, от которой страдает каждый вещатель, телеоператор, создатель контента, дистрибьютор и художник», — сказал генеральный директор OSN Group Джо Кавкабани. .

«В OSN мы верим в ценность творческого контента и тяжелой работы талантливых людей, которые его создают. Мы также осознаем растущую угрозу пиратства, которое не только наносит ущерб нашей отрасли, но и подрывает усилия художников и авторов в регионе MENA», — добавил он.

«Присоединяясь к ACE, мы объединяем усилия с организациями-единомышленниками для борьбы с этой серьезной проблемой и защиты интересов нашей отрасли. Мы с нетерпением ждем совместной работы с другими членами ACE для разработки эффективных стратегий и решений для решения проблем пиратства и защиты будущего творчества и развлечений».

«Работая с OSN — ключевым партнером в регионе MENA — и со всеми членами ACE, я уверен, что мы добьемся значительного прогресса в борьбе с этими незаконными пиратскими операциями, которые представляют серьезную угрозу для креативной экономики», — заявил Ян ван Воорн, исполнительный вице-президент и глобальный Глава по защите контента Ассоциации кинематографистов и глава ACE.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: TU-134, Gerakl, ингрид

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #309 : 20 Январь 2023, 13:59:22 »
Комиссия запускает новую консультацию по пиратству
 



Европейская комиссия запустила новую инициативу, направленную на борьбу с незаконными трансляциями прямых трансляций, в частности спортивных.

Он планирует опираться на соответствующие законодательные инструменты ЕС и поощрять государства-члены и частные компании к использованию инструментов, доступных в законодательстве ЕС, для более эффективной борьбы с незаконной онлайн-передачей.

Комиссия начала консультации с заинтересованными сторонами, чтобы определить, как это можно реализовать наилучшим образом.
Он требует обратной связи от правозащитников, спортивных организаций, организаторов культурных мероприятий, промоутеров и площадок, онлайн-платформ и посредников.

В ноябре прошлого года более 100 СМИ, спортивных, музыкальных и культурных организаций обратились в Комиссию с призывом к «решительным законодательным действиям» по пресечению пиратства в прямом эфире.

В открытом письме 108 организаций, входящих в Ассоциацию коммерческого телевидения, призвали исполнительную власть ЕС принять меры против пиратства, утверждая, что «Пиратство истощало и продолжает истощать творческие и культурные экосистемы Европы, секторы спорта и живых выступлений, лишая рабочих и отрасли миллиардов долларов. годовой выручки и подрывает устойчивость важной части нашей социальной и экономической структуры».

В отчете Европейской аудиовизуальной обсерватории за 2021 год отмечается, что на Кипре, в Чехии и Германии спортивные мероприятия не имеют особой защиты, в то время как только Болгария, Франция, Греция, Венгрия, Италия, Румыния, Словакия, Испания прямо регулируют права на аудиовизуальные спортивные мероприятия.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Admin, Alexis757, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #310 : 20 Январь 2023, 14:11:10 »
Франция: интернет-провайдеры и правообладатели в пакте о борьбе с пиратством
 


Spoiler for Hiden:
Французский регулятор связи Arcom вместе с торговыми организациями l'Association pour la Protection des Programs Sportifs (APPS) [Ассоциация защиты спортивных программ] и la Fédération Française des Télécoms [Французская федерация телекоммуникаций] (FFTélécoms) приветствовали подписание соглашение между четырьмя основными интернет-провайдерами и APPS об усилении борьбы с незаконным распространением спортивного онлайн-контента.

За прошедший год в соответствии со статьей L. 333-10 Спортивного кодекса и до заключения настоящего договора компания «Арком» получила 85 направлений от правообладателей на участие в десяти спортивных соревнованиях. Доменные имена 787 зеркальных сайтов были уведомлены Arcom интернет-провайдерам, которые применяли меры блокировки с особой тщательностью, что было одобрено регулирующим органом. Всего благодаря этим действиям, к которым нужно добавить блокировку сервисов провайдерами доступа во исполнение первоначальных судебных решений, с начала 2022 года в интересах защиты спортивных трансляций было заблокировано 1299 нелегальных сайтов.

Соответственно, благодаря оперативному сотрудничеству, налаженному между Arcom, правообладателями и провайдерами доступа в Интернет, только в первой половине 2022 года общая аудитория нелегального спорта сократилась вдвое (49%). Тем не менее, важно сохранять бдительность, говорит Arcom, отмечая, что новые способы доступа к мошенническим услугам (нелегальное IPTV, VPN или альтернативные DNS) требуют постоянной оценки наиболее подходящих мер, таких как привлечение всех игроков, которые могут вмешаться, чтобы положить конец нападкам на права.

Arcom, APPS, FFTélécoms и телекоммуникационная компания Iliad приветствуют это соглашение, которое укрепит и ускорит меры, принимаемые для защиты спортивных мероприятий. Действительно, стороны договорились как о передовой практике в судебных делах, так и о том, что расходы на автоматизацию мер по блокировке, о которых Arcom уведомляет по обращению законных заявителей, пришли к соглашению.

«Заключение этого соглашения является кульминацией настоящей совместной работы, которой теперь суждено продолжаться, чтобы предвидеть эволюцию использования, защищать права и обеспечивать их справедливое вознаграждение», — заявил Рош-Оливье Местр, президент Arcom. «Борьба со спортивным пиратством в Интернете защищает крупные соревнования, которые объединяют нас, точно так же, как она защищает финансирование любительского спорта, практика которого на наших территориях способствует их жизнеспособности, содействует инклюзивности и поощряет сплоченность».

«После более чем года переговоров мы рады, что достигли соглашения, которое позволит интернет-провайдерам воспользоваться договорной и технической базой, облегчающей реализацию этих блокировок, а правообладателям — еще лучше защититься от незаконных пиратство», — добавила Лиза Беллуло, президент FFTélécoms. «Теперь мы призываем к заключению новых соглашений новыми игроками, такими как хосты или поисковые системы, чтобы сформировать реализацию этой «сети безопасности» во всей цепочке цифровой экосистемы».

«Эта подпись знаменует собой важный шаг для защиты спортивного контента во Франции, на котором члены APPS, объединяющие как вещателей, так и правообладателей, смогли заключить и увековечить свое соглашение», — сказал Максим Саада, президент APPS. . «Результат конструктивного диалога с Arcom и интернет-провайдерами, это соглашение позволит ускорить и укрепить борьбу со спортивным пиратством, оставив при этом возможность адаптировать его к новым методам нелегального доступа, таким как предложения IPTV. Таким образом, вместе мы сможем лучше бороться с незаконными услугами, которые атакуют основу финансирования спорта, то есть аудиовизуальные права».
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Admin, Alexis757, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #311 : 24 Январь 2023, 10:50:04 »
Украинский антипиратский орган продолжает работу в военное время
 


Украинская антипиратская инициатива «Чистое небо» подвела итоги своей деятельности в 2022 году на фоне войны с Россией.

Вячеслав Миенко, глава «Чистого неба», заявил: «Несмотря на вызовы полномасштабного вторжения Российской Федерации в Украину, Инициатива «Чистое небо» смогла скорректировать свою работу в новых реалиях, выдвинула множество важных инициатив и продолжает активную борьбу на информационный фронт. Наша направленность сместилась, и ресурсами компаний-участников инициативы мы прилагаем максимум усилий, прежде всего, для противодействия вражеской пропаганде, оперативного реагирования на угрозы информационной безопасности Украины, осуществления необходимых изменений в медиапространстве. Мы верим, что 2023 год станет годом абсолютной победы, а инициативу «Чистое небо» ждут еще более важные проекты и позитивные изменения».

В этом году инициатива ставит перед собой «не менее амбициозные задачи», которые позволят усилить процессы защиты интеллектуальной собственности в Украине, активно бороться с пиратством и защищать информационное пространство Украины. Будут внесены изменения в законодательство, продолжится тесное взаимодействие с киберполицией и СБУ по борьбе с незаконным распространением медиаконтента, а прокуратура и далее будет привлекаться к активной борьбе с пиратством в рамках уголовного производства.

В 2022 году было зарегистрировано 19 новых уголовных производств, инициированных медиагруппой «Чистое небо» 1+1, которые сейчас расследуются и документируются. Большинство новых дел касается нарушителей смежных прав, которые также обеспечивают ретрансляцию запрещенных российских телеканалов в Украине.

Знаковым делом прошлого года стало открытие уголовного дела и активные следственные действия в отношении CDN-хостинга VOD-контента. Возобновлено также уголовное дело о финансировании пиратства.

Среди других ключевых событий 2022 года — систематический сбор информации, которая использовалась при введении санкций Евросоюза в отношении запрета спутникового вещания российских телеканалов и ретрансляции этих каналов европейскими кабельными операторами.

«Чистое небо» также активно участвовало в принятии нового законодательства о СМИ в Украине, направленного на усиление борьбы с пиратством.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Admin, Mika, wowabo, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #312 : 26 Январь 2023, 12:39:05 »
Телевизионное пиратство наносит ежегодный экономический ущерб Германии в размере 1,8 млрд евро
 



Согласно новому исследованию, проведенному консалтинговой и исследовательской группой Goldmedia для отраслевой ассоциации VAUNET, просмотр нелегального прямого эфира по телевидению все еще был широко распространен в Германии в 2022 году и увеличился в последние годы.

Согласно исследованию, в 2022 году в Германии 5,9 миллиона человек регулярно смотрели незаконные прямые телетрансляции в прямом эфире. В большинстве случаев пиратство в прямом эфире заменяет использование легальных телевизионных услуг. Основными нелегально просматриваемыми в прямом эфире жанрами телепередач являются драмы, спортивные и документальные фильмы.

В результате медиа-компании, пострадавшие от пиратства, теряют годовой доход в размере 1,1 млрд евро, говорится в исследовании. Общая потеря дохода, если принять во внимание начальные и нижние этапы цепочки создания стоимости, составляет 1,8 миллиарда евро в год. Взамен государство ежегодно теряет налоги и взносы на социальное обеспечение на общую сумму около 390 миллионов евро.

«Результаты исследования наглядно показывают, что незаконное потребление прямых телесигналов остается массовым явлением с серьезными экономическими и социальными последствиями. Поэтому мы еще раз обращаемся к правительству и регулирующим органам: живой контент нуждается в защите в Интернете. Мы не видим явных признаков поддержки со стороны Брюсселя или правительства Германии и требуем скорейшего внесения изменений», — сказал Франк Гирсберг, управляющий директор VAUNET.

Согласно исследованию, объем незаконного использования увеличился с 2018 года. В 2022 году 72% тех, кто незаконно транслирует прямые телетрансляции, делали это хотя бы раз в неделю, по сравнению с 54% в 2018 году. Самая большая группа — это мужчины в возрасте от 24 до 33. Тем не менее, использование незаконных прямых телетрансляций наблюдалось среди всего населения в возрасте от 24 до 63 лет, при этом доля пользователей старшего возраста особенно сильно выросла по сравнению с 2018 годом. около 73 минут в день.

Наиболее часто используемыми устройствами были смартфоны, ПК и ноутбуки, а также приложения и программное обеспечение, установленное на стриминговых флешках и боксах. По сравнению с 2018 годом доступ к нелегальному живому контенту с помощью приложений и программного обеспечения быстро увеличился. Более половины тех, кто смотрел нелегальные потоки в 2022 году, делали это одним из этих способов (2018 год: 36%).
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mika, TU-134, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #313 : 28 Январь 2023, 10:24:34 »
Известные пиратские сайты таинственным образом исчезают из результатов поиска Bing
 


За последние несколько месяцев мы неоднократно сообщали о решении Google добровольно удалить пиратские сайты из результатов поиска.

Spoiler for Hiden:
Google сделает это, если местные судебные решения потребуют от интернет-провайдеров блокировать доступ к сайтам. Эти меры нацелены на соответствующие страны, включая Великобританию, Францию ​​и Нидерланды.

До сих пор Google публично не комментировала свои мотивы, но несколько правообладателей подтвердили эти действия. Интересно, однако, что Google — не единственная поисковая система, в которой «пропали» пиратские сайты. На самом деле, это довольно постоянная проблема и в других поисковых системах.

Пропавшие пиратские сайты Bing
На этой неделе мы провели различные тесты поисковой системы Bing в разных странах. Это показало, что некоторые из ведущих пиратских сайтов индексируют только свои домашние страницы, в то время как другие вообще невозможно найти.

Например, когда мы используем команду site: для поиска всех страниц Pirate Bay , проиндексированных Bing, видим только один видимый результат. Сообщение внизу поясняет, что «некоторые результаты были удалены», но это преуменьшение, поскольку предполагается, что их миллионы.



Для сравнения, тот же поиск в Google утверждает, что возвращает около 24 000 URL -адресов из The Pirate Bay, при условии, что сайт не был полностью удален из-за вышеупомянутого процесса добровольного удаления.

Проблема также очевидна при поиске «Pirate Bay Linux». В Bing это не возвращает никаких полезных результатов от The Pirate Bay, в то время как Google перечисляет набор соответствующих страниц с печально известного торрент-сайта.

Это не означает, что Google лучше, чем Bing, мы просто хотим показать различия. В зависимости от условия поиска и вашего местоположения поисковая система Microsoft может предоставить лучшие результаты для других условий поиска.

Скудные результаты поиска Bing не ограничиваются The Pirate Bay. То же самое относится и к различным другим торрент-сайтам, таким как Fitgirl-Repacks.site и TorrentGalaxy.to. Кроме того, другие пиратские порталы, включая 9anime.to, дают тот же результат.

Исчезают целые домены
Домашние страницы упомянутых выше доменов по-прежнему указаны, но этого нельзя сказать о многих других.

Когда мы ищем 1337x.to , результатов ( для этого домена ) вообще нет, даже несмотря на то, что Bing открывает правильную страницу Википедии на информационной панели. Точно так же отсутствуют результаты для Fmovies.to, Rarbg.to и других популярных сайтов.

Для справки, эти результаты одинаковы в разных географических точках, которые мы тестировали.

 


И это еще не все, поскольку другие известные пиратские сайты, как обычно, индексируются. Это включает в себя самый популярный торрент-сайт YTS.mx, который, помимо нескольких нарушений DMCA, имеет множество страниц в результатах поиска Bing.

«Нет редакционного решения»
и так, что здесь происходит? Это антипиратская мера? Или эти домены наказываются по другой причине?

Когда мы обратились в Microsoft, компания не смогла сразу дать нам объяснение. Однако команда подчеркнула, что удаление не является результатом решения редакции.

«Мы можем сообщить, что мы не принимали редакционное решение об удалении этих доменов. Мы передали это нашей технической команде», — сообщил нам представитель.

Какой бы ни была причина, удаление не проходит без последствий. Несколько других поисковых систем, которые полагаются на данные Bing, не получают тех же результатов. Это включает в себя ориентированную на конфиденциальность поисковую систему DuckDuckGo.

Сопутствующий ущерб
В прошлом году мы сообщали о проблеме с исчезновением пиратских сайтов на DuckDuckgo. Это также было связано с Bing . Хотя некоторые ссылки были возвращены DuckDuckGo вручную, эти проблемы сохраняются.

Когда мы ищем «rarbg» на DuckDuckGo, Rarbg.to правильно определяется как официальный сайт и лучший результат.




Этот результат вызывается только определенными ключевыми словами. Когда мы ищем «официальный сайт rabg», RarBG нигде не находится. Вместо этого мы получаем те же результаты , что и в Bing.

Это подводит нас к другому побочному эффекту исчезновения сайтов. С исчезновением официальных доменов подражатели теперь пробиваются к вершинам результатов. Как правило, они с большей вероятностью будут показывать вредоносную рекламу или вызывать другие проблемы.

Эта проблема подражания в равной степени относится и к Google, где пониженные или удаленные сайты регулярно заменяются сомнительными сайтами.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Root, sankr

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #314 : 30 Январь 2023, 11:19:33 »
Лондонская полиция закрыла пиратские домены
 


Полицейское подразделение по борьбе с преступлениями в области интеллектуальной собственности (PIPCU) полиции лондонского Сити и агентство по борьбе с пиратством Web Capio конфисковали домены, на которых незаконно размещался защищенный авторским правом контент супергруппы YouTube Sidemen.

Домены somuchcontent.com и sidemencommunity.co.uk были связаны с сайтом, на котором размещались видеоролики Sidemen, в том числе те, которые можно было смотреть только по подписке. Офицеры считают, что сайт приносил доход за счет рекламы.

Они были приостановлены в рамках Operation Creative, инициативы, в рамках которой PIPCU работает с партнерами в творческой и рекламной индустрии, чтобы нарушить работу веб-сайтов, предоставляющих несанкционированный доступ к защищенному авторским правом контенту.
Spoiler for Hiden:
The Sidemen, созданная семью создателями в 2013 году, в настоящее время насчитывает более 17,5 миллионов подписчиков на своем основном канале YouTube и управляется Arcade Media.

«Сайты, нарушающие авторские права, могут обеспечить стабильный источник дохода для тех, кто действует незаконно, в то же время нанося ущерб законному бизнесу и обходясь творческим индустриям Великобритании в сотни миллионов фунтов стерлингов», — сказал детектив-констебль Абдун Нур из PIPCU.

«PIPCU стремится помочь создателям контента защитить работу, в которую они вложили много времени и ресурсов. Наша работа привела к удалению более 4400 незаконных доменов веб-сайтов с 2013 года, что помогло защитить тысячи рабочих мест в отрасли, которая имеет жизненно важное значение для экономики Великобритании».

«Наша творческая индустрия производит одни из лучших в мире музыкальных и развлекательных программ, и, к сожалению, некоторые люди пользуются этим, используя чужую интеллектуальную собственность для собственной финансовой выгоды», — добавил Виктор Бенгтссон, содиректор Arcade Media.

«Важно защищать права создателей контента не только для их поддержки, но и для тех, кто работает за кулисами, помогая производить свою работу и обеспечивая возможность выпуска контента для своих поклонников. Мы благодарим PIPCU и Web Capio за их поддержку».

PIPCU запустил операцию «Креатив» в 2013 году для борьбы с финансированием нелегальных потоковых веб-сайтов, которые оказывают негативное влияние на творческие отрасли Великобритании.

Организации в секторе цифровой рекламы могут подписаться на Список сайтов, нарушающих авторские права (IWL), список сайтов, которые, как подтвердил PIPCU, незаконно предоставляют контент, защищенный авторским правом, чтобы гарантировать, что они не размещают на них рекламу. В настоящее время на IWL подписано около 750 организаций.

Операция Creative привела к приостановке 670 незаконных доменов в 2022 году и 4423 с момента ее запуска.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mishtis, sankr