О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

«Операция 404» привела к первому тюремному заключению пиратского оператора IPTV

Spoiler for Hiden:

Осенью 2019 года правоохранительные органы Бразилии запустили первую волну антипиратской кампании «Операция 404», ссылаясь на известный код ошибки HTTP.

С помощью правоохранительных органов США, Великобритании и Аргентины власти закрыли более сотни сайтов и сервисов, а несколько подозреваемых были арестованы.

После первоначальных успехов в последующие годы было инициировано несколько новых волн «Операции 404». Каждая волна приводила к рейдам и задержаниям по всей стране при содействии международных правоохранительных органов. Было ясно, что у Бразилии свой правоохранительный аппарат в порядке, но результаты этих усилий с точки зрения последующих действий были в значительной степени неизвестны.

На этой неделе антипиратская группа ALIANZA одержала свою первую победу в суде, связанную с «404». После возбуждения уголовного дела от группы судья Марина Фигейреду Коэльо из Пятого уголовного суда Кампинаса, Сан-Паулу, признала виновным оператора пиратской службы IPTV, которая была отключена в 2020 году.

Тюрьма для оператора Flash IPTV
Оператор Flash IPTV, которого называют инициалами AWAP, был признан виновным в уголовном нарушении авторских прав и приговорен к пяти годам и четырем месяцам тюремного заключения.

Flash IPTV был относительно крупным сервисом IPTV с 13 547 активными пользователями на пике популярности. По сообщениям местных новостей , доход от сервиса составил 4 542 034 реалов (912 000 долларов США) за двенадцать месяцев, прежде чем он был отключен в 2020 году в рамках второй кампании «Операция 404» .

В беседе с TorrentFreak ALIANZA заявила, что это исторический приговор, поскольку это первое уголовное преследование за IPTV, связанное с «операцией 404» в Бразилии.

«Мы ценим приверженность полиции и судебных органов раскрытию этого важного дела. Осуждение AWAP — это важная веха, которая укрепляет нашу приверженность защите прав авторов и борьбе с незаконными действиями, наносящими вред творческой экономике», — говорит Виктор Рольдан, исполнительный директор ALIANZA.

Еще не все?
Копия приговора не была обнародована, как это обычно бывает с такими приговорами, поэтому дальнейших подробностей мало.

Хотя операция 404 за прошедшие годы привела к множеству арестов, последующие судебные преследования в Бразилии были редкостью. Ранее ALIANZA одержала аналогичную победу в Эквадоре , где оператор пиратского сервиса IPTV IPTVlisto.com был приговорен к году тюремного заключения.

Осенью прошлого года бразильские власти провели шестую волну операции 404 , и ожидается, что в будущем последуют и другие. Эти правоприменительные инициативы получили широкую поддержку правообладателей, и недавний приговор только усилит их поддержку.

Конечно, всегда есть куда совершенствоваться. Несколько недель назад Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA) рекомендовал Бразилии остаться в списке « Специальных 301 » США стран с проблемами, связанными с интеллектуальной собственностью.

В IIPA наблюдались различные положительные изменения, особенно в отношении операции 404. Однако разногласия между правообладателями по поводу принудительных мер все еще могут улучшиться.

«Бразилия по-прежнему страдает от отсутствия конкретных норм и правил, касающихся защиты произведений, защищенных авторским правом, в Интернете, а также от нехватки ресурсов и персонала для поддержки принудительных действий, учитывая масштабы и объемы пиратства контента в регионе», — пишет IIPA.

[batkov]

Украина взяла на себя обязательство бороться с пиратством, составила черный список и присоединилась к WIPO ALERT

Spoiler for Hiden:

После более чем двух лет неисчислимых потерь, последовавших за полномасштабным вторжением России в 2022 году, Украина продолжает бросать вызов трудностям, борясь за право на существование как независимое государство.

Поскольку очевидного конца не видно, а политика в Соединенных Штатах подрывает наступательный потенциал, успехи Украины сводятся на нет в нескольких прифронтовых регионах, и ситуация, по прогнозам, еще больше ухудшится позднее в этом году.

Тем не менее, будучи страной, охваченной войной, Украина все еще находит время, чтобы спланировать будущее в ЕС. В этом отношении самого пристального внимания требуют вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью.

Украина продвигает реформу авторского права
После того, как в 2023 году было сообщено о прогрессе , Министерство экономики Украины издало приказ от 1 февраля 2024 года «Об утверждении Порядка формирования и ведения Национального перечня веб-сайтов, вызывающих обеспокоенность по поводу соблюдения прав интеллектуальной собственности».

11 марта 2024 года Минюст зарегистрировал приказ № 357/41702 , а 21 марта 2024 года он был принят Минэкономики.





Благодаря этому Украина станет полноправным участником программы WIPO ALERT Всемирной организации интеллектуальной собственности , которая работает на основе централизованно поддерживаемой базы данных пиратских платформ , номинированных правообладателями в странах-участницах.

Украина видит будущее в Европе, ВОИС инвестирует в Россию
Сайтам и службам, включенным в WIPO ALERT, теоретически должно быть гораздо труднее финансировать свою деятельность за счет доходов от рекламы. Украина рассматривает свое участие в программе как позитивный шаг на пути к более тесным связям с ЕС.

«Несмотря на вызовы полномасштабной войны, мы прилагаем все усилия для защиты авторских и смежных прав в Интернете для украинских и иностранных правообладателей интеллектуальной собственности», — говорит Юлия Свириденко, первый вице-премьер-министр Украины, министр экономики.

«Украина стала одной из первых стран в мире, которая комплексно внедрила соответствующий механизм на базе безопасной онлайн-платформы, куда уполномоченные государства-члены Всемирной организации интеллектуальной собственности могут загружать информацию о веб-сайтах и ​​приложениях, которые нарушают авторские права с точки зрения национальные нормы. Это также уверенный шаг к евроинтеграции Украины».

Тем не менее, несмотря на вторжение в Украину и угрозы западной интеллектуальной собственности, ВОИС продолжает иметь офис в Москве и обеспечивать финансирование проектов в России.

Прошлым летом это вызвало бурную реакцию со стороны Украины , которая раскритиковала выделение значительных средств стране, «которая явно нарушает принципы ВОИС и ее уставные обязательства» и «не заслуживает привилегии размещать у себя офис ВОИС».

Украина является 15-й страной, присоединившейся к программе WIPO ALERT, после недавних стран, присоединившихся к ней – Узбекистана и Филиппин. В настоящее время только семь стран разрешают поиск в своих базах данных . В их число входят Италия, Россия, Испания, Перу, Эквадор, Литва и Греция.

[batkov]

ACE нацелена на MagisTV и другие пиратские приложения через Cloudflare

Spoiler for Hiden:

Альянс творчества и развлечений ( ACE ) — самая активная в мире коалиция по борьбе с пиратством, имеющая щупальца по всему миру.

Группа тесно связана с MPA, которое регулярно получает повестки в суд по DMCA от имени ACE, стремясь найти следы, которые в конечном итоге приведут к операторам популярных пиратских сайтов и сервисов.

Повестки MPA/ACE определяют цели пиратства
На этой неделе на нашем радаре появилась новая серия повесток в суд с просьбой к Cloudflare и реестру доменов Tonic поделиться всей имеющейся у них информацией о предположительно пиратских клиентах. Эти повестки довольно распространены, но, тем не менее, заслуживают внимания, поскольку они дают представление о текущих приоритетах борьбы с пиратством.

Последние запросы не являются исключением и включают в себя некоторые знакомые имена. Всего несколько дней назад мы сообщили, что пиратское потоковое приложение MagisTV оказалось в центре антипиратской кампании в Эквадоре . Это же имя также появляется в последних заявлениях на повестку в суд по DMCA.

В одном из запросов на повестку в суд перечислены два приложения «MagisTV» и связанные с ними сайты, а также приложения «TVExpress», «My Family Cinema» и «Brasil TV». Список дополняют другие (спортивные) потоковые сервисы, такие как cccambox.com и multicanais.cl.





MagisTV ни в коем случае не является новым пиратским приложением; и MPA, и ACE уже давно знакомы с этой услугой. Фактически, MPA номинировало его в ежегодный список пресловутых пиратских рынков USTR за последние два года.

«MagisTV работает примерно с 2019 года, значительно дольше аналогов. Как правило, популярные в Латинской Америке сервисы IPTV неоднократно меняют доменные имена и/или бренды, чтобы избежать обнаружения и принудительных мер», — писало MPA в октябре прошлого года .

Рынок услуг IPTV через реселлеров и некоторые независимые третьи стороны также пытаются получить прибыль от бренда. Из-за этого сложно определить, какой сайт является официальным, а какой мошенническим, как указано на одном из целевых сайтов.





«ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ веб-сайтов, предлагающих «бесплатные» версии. Эти приложения и сервисы являются мошенническими и не имеют НИКАКОГО отношения к Magis TV, они являются клонами, и опасность их установки и использования неизвестна», — говорится в заметке.

Правомерно ли это предупреждение или нет — вопрос, на который мы предпочитаем не отвечать. Однако ясно, что ACE стремится выяснить, кто стоит за этой версией, и надеется, что Cloudflare сможет предоставить полезную информацию.

Анивотч и Зорокс
Недавняя волна уведомлений DMCA также направлена ​​против портала прямых трансляций thetvapp.to. Кроме того, в список также включены традиционные пиратские сайты потокового вещания по запросу, в том числе ssoap2day.to, allmanga.to, aniwatchtv.to и zoroxtv.to.

Последний домен является новым домом для zorox.to, деятельность которого была приостановлена ​​регистратором Namecheap в начале этого месяца по решению индийского суда.

Название Aniwatch также звучит звонко, поскольку оно похоже на популярный пиратский потоковый портал, который несколько недель назад сменил название на HiAnime . Однако aniwatchtv.to выглядит как подражатель, не имеющий отношения к оригинальному сайту, так же, как Zorox не связан с оригинальным Zoro, который был предшественником Aniwatch (для тех, кто еще может следить за ним).

Бесполезно?
Повторное появление тех же брендов в этих усилиях по обеспечению соблюдения требований не обязательно является позитивным для ACE, поскольку это предполагает, что операторы или, по крайней мере, бренды продолжают уклоняться от усилий по обеспечению соблюдения требований. Это нехорошо.

ACE осознает ограниченность своих усилий и слишком хорошо знает, что пираты активно пытаются избежать поимки. Тем не менее, при каждом усилии некоторые сайты и сервисы исчезают, и ACE надеется, что, продолжая оказывать давление, она сможет успешно сорвать эти пиратские операции.

Помимо прямых усилий по обеспечению правопорядка, ACE также участвует в исследованиях после того, как недавно заказала исследование пиратства и вредоносного ПО в Индии. Как мы видели в прошлом , результаты показывают, что, поскольку пиратские сайты непропорционально связаны с вредоносным ПО, индийскому правительству следует вмешаться.

[batkov]

Hollywood Studios, Amazon и Netflix подали в суд на «уклончивого» пиратского оператора IPTV из Техаса

Spoiler for Hiden:

Использование пиратского сервиса IPTV может быть опасным занятием, независимо от того, где вы находитесь. В Соединенных Штатах, где находится Голливуд и другие крупные развлекательные заведения, риски, возможно, еще выше.

В прошлом мы видели, как несколько пиратских компаний, занимающихся IPTV, привлекались к суду , причем правообладатели почти всегда оказывались на стороне победителей. Если в дело вмешаются федеральные органы власти, эти дела могут привести к возмещению ущерба на миллионы долларов или даже к многолетнему тюремному заключению .

Несмотря на этот фон, некоторые люди все еще готовы рискнуть. Согласно новому иску, поданному в федеральный суд Техаса, ярким примером является житель Далласа Уильям Фримон и его компания Freemon Technology Industries.

Голливудский иск против оператора IPTV
В иске, поданном крупнейшими голливудскими компаниями, включая Disney и Warner Bros, а также гигантами потокового вещания Amazon и Netflix, обвиняется ответчик в широкомасштабном нарушении авторских прав.

Эта предполагаемая незаконная деятельность включает продажу предполагаемых пиратских подписок на IPTV через такие домены, как Instantiptv.net,streamingtvnow.com,streamingtvnow.net, tvnitro.net, CashappipTV.com, livetvresellers.com, stncloud.ltd и stnlive.ltd, некоторые из которых оставайтесь онлайн сегодня.

«Freemon управляет обширной и коммерческой сетью нелегальных потоковых сервисов, которые предлагают несанкционированный доступ к прямым каналам и потокам видео по запросу фильмов и телешоу истцов, защищенных авторским правом», — говорится в иске.





Имя обвиняемого известно представителям развлекательных компаний, которые следили за его действиями в течение многих лет.

«У Фримона долгая история наглого игнорирования законов об авторском праве, и его ранние попытки заняться интернет-пиратством — это первое звено в цепи, ведущей к его нынешней сети нелегальных услуг», — пишут они.

«Начиная с 2016 года и до 2019 года Freemon продавала незаконно модифицированные устройства Fire TV Stick. Эти устройства подключаются к обычному телевизору и позволяют клиентам получать доступ к несанкционированному контенту».

Firesticks ведут к IPTV
«Загруженный» бизнес Firestick рекламировался на X и Facebook, и жалоба включает два датированных скриншота этого действия. В то время эти устройства продавались через firesticksloaded.com и firesticksloaded.biz, и Freemon значилась регистрантом последнего домена.





Этих сайтов уже давно нет, но они послужили плодотворным стимулом для других, потенциально незаконных видов деятельности. Домены Firesticks размещались на том же IP-адресе, что и несколько других доменных имен, и в конечном итоге стали основой для спорных операций IPTV.

Эти услуги IPTV включают «Streaming TV Now», «Instant IPTV», «Cash App IPTV» и «TV Nitro». Некоторые из них впоследствии рекламировались через YouTube-канал @williamfreemon3378, который, по мнению истцов, принадлежит ответчику.

Видео YouTube сегодня больше не доступны в Интернете, поскольку они были удалены после жалоб правообладателей, но они используются в качестве дополнительных доказательств в поддержку текущего иска.

«Эти видео на YouTube — и их последующее удаление — тем не менее предоставляют дополнительные доказательства того, что Фримон стоит за этой сетью сервисов и что он знает, что нарушает авторские права», — говорится в жалобе.




TV Nitro и другие разработки IPTV
По словам истцов, TV Nitro был первым сервисом IPTV, к которому был подключен Freemon. Первоначально эта служба работала под названием Nitro TV в период с 2019 по 2021 год. После последующего отключения на два года она недавно появилась снова.

Согласно жалобе, «Streaming TV Now» — самая популярная услуга IPTV. Впервые он появился в Интернете в 2020 году и предлагает доступ к 11 000 каналов в прямом эфире, а также доступ по запросу к более чем 27 000 фильмов и 9 000 телесериалов.

«Freemon предлагает клиентам пакеты подписки на Streaming TV Now по ценам от 20 до 150 долларов в месяц — в зависимости от выбранного пакета и платежного цикла. Деньги пойдут во Freemon».





Помимо предложения населению пакетов IPTV, ответчик также обвиняется в вербовке реселлеров через livetvresellers.com, предположительно для расширения охвата своего бизнеса в области IPTV.

Предупреждение приводит к судебному иску
Прежде чем передать дело в суд, Amazon, Netflix и голливудские студии направили ответчику письмо с просьбой прекратить любую деятельность, нарушающую авторские права. Однако это не принесло желаемого ответа. Вместо того, чтобы принять меры, ответчик заявил, что больше не контролирует домены.

«Фримон не был готов к сотрудничеству. Он не отключил сервисы, нарушающие авторские права, а вместо этого высказал необоснованные заявления о том, что он передал связанные домены», — говорится в жалобе.

«Истцы провели месяцы в переговорах с Freemon. Учитывая отсутствие существенных изменений в Сервисах, нарушающих авторские права, за прошедший период, в том числе тот факт, что соответствующие основные домены по-прежнему размещаются у того же хостинг-провайдера [Amarutu], Freemon, вероятно, по-прежнему контролирует домены, нарушающие авторские права.

«Уклончивость Фримона вызывает особую тревогу в свете его долгой истории умышленных нарушений», — добавляют истцы.

Правообладатели утверждают, что ответчик несет ответственность за нарушение авторских прав прямо или косвенно. Поэтому они требуют суда присяжных и соответствующего возмещения ущерба.

Учитывая, что в иске перечислено 125 фильмов и телешоу, максимальный размер установленного законом ущерба может достигать 18 миллионов долларов. Эта цифра может еще больше увеличиться, поскольку истцы оставляют за собой право добавить больше титулов.

Однако на данный момент приоритетом, похоже, является прекращение деятельности, нарушающей авторские права. С этой целью Amazon и другие истцы требуют судебного запрета, включая передачу всех нарушающих права доменных имен и уничтожение всего «пиратского» оборудования.

[batkov]

Piracy Shield, Луиджи Де Сьерво: «Более десяти тысяч нелегальных сайтов заблокировано за 60 дней»

Spoiler for Hiden:

Борьба с онлайн-пиратством играет все более центральную роль в медиа-пространстве, причем Луиджи Де Сьерво , ведущая фигура в футбольной индустрии и генеральный директор Лиги А, выступает в качестве одного из главных действующих лиц в этой тотальной борьбе. .

Спустя два месяца после активации Piracy Shield — платформы, предназначенной для эффективной борьбы с нарушениями авторских прав в Интернете , Де Сьерво горячо заявляет о полученных результатах. Феномен нелегальных сайтов , транслирующих матчи, не только подорвал честную конкуренцию между телевещателями, обладающими спортивными правами, такими как Sky и Dazn, но и нанес огромный экономический ущерб самим футбольным клубам, ущерб, который можно оценить в 300 миллионов евро в год. как подчеркивает генеральный директор.

Ввод платформы в эксплуатацию, состоявшийся 1 февраля в сотрудничестве с Agcom, стал важнейшим оплотом против распространения пиратских сайтов . Всего за шестьдесят дней более десяти тысяч таких сайтов были успешно заблокированы , что продемонстрировало эффективность системы в борьбе с незаконной деятельностью. Однако Де Сьерво осуждает недавние нападения на «Щит пиратов» , которые интерпретируются как инструментальные попытки тех, кто заинтересован в препятствовании его работе.

Вопреки утверждениям некоторых, Де Сьерво заверяет, что исходный код платформы не был клонирован, даже несмотря на то, что некоторым хакерам удалось нарушить первый уровень защиты сайта Agcom. Однако безопасность системы остается неизменной. Успех платформы настолько велик, что из-за границы поступили запросы на приобретение лицензии, что свидетельствует о ее решающей роли в борьбе с пиратством и компьютерными преступлениями.

Однако в адрес «Щита пиратства» нет недостатка в критике , особенно в Интернете и социальных сетях, где сообщается об отключении даже легальных сайтов. Де Сьерво объясняет, что работа платформы направлена ​​на блокировку незаконных передач в течение тридцати минут после сообщения, но признает, что в некоторых случаях законные IP-адреса были удалены по ошибке. Это происходит потому, что пираты пытаются обойти систему, встраивая легальный и нелегальный контент.

Столкнувшись с этой проблемой, юристы Лиги готовят апелляцию против Cloudflare — сети серверов, на которой размещены как легальные, так и незаконные сайты, что затрудняет блокировку пиратских сайтов. Де Сьерво уверяет, что платформа постоянно развивается, чтобы правообладатели телевизионных прав могли точно выявлять сайты, посвященные пиратству. Однако заблокированные сайты имеют возможность подать жалобу в Agcom для разблокировки, если они на самом деле не являются незаконными.

В борьбе с пиратством теперь участвуют и веб-гиганты, причем Де Сьерво подчеркнул важность роли Google и поисковых систем в исключении из списков незаконных адресов и недопущении повторной публикации пиратских приложений. Однако реальным сдерживающим фактором остается выявление и наказание пользователей, вовлеченных в пиратство, — цель, которую Лига вместе с Финансовой гвардией и Римской прокуратурой стремится достичь посредством меморандума о взаимопонимании.

[batkov]

Plex просит GitHub удалить репозиторий Reshare из-за опасений пиратства

Spoiler for Hiden:

Plex — это многофункциональное мультимедийное программное обеспечение и сервис, который позволяет пользователям легко получать доступ ко всем своим развлечениям в одном месте.

Компания была основана в 2009 году и сегодня насчитывает более 25 миллионов пользователей по всему миру, что делает Plex серьезным игроком на рынке потокового вещания.

Плекс Пираты
Большинство людей используют эту службу для законного доступа к потоковому контенту. Однако некоторые пользователи злоупотребляют программным обеспечением, чтобы публично делиться пиратскими библиотеками, что является серьезной проблемой для правообладателей.

Plex не игнорирует угрозу «пиратства». Компания активно работает с правообладателями, чтобы предлагать легальные развлечения, но злоупотребление ее платформой только мешает. Для решения этой проблемы принимаются контрмеры.

Прошлым летом Plex удивил пользователей, активно заблокировав медиа-серверы , размещенные на территории крупной немецкой компании Hetzner. Предположительно, они часто использовались для распространения пиратских материалов, и полный запрет положил бы конец этой несанкционированной деятельности.

Plex удаляет репозиторий Plex-reshare
На этой неделе Plex предпринял еще один шаг, чтобы предотвратить потенциальное нарушение авторских прав. Швейцарская компания со штаб-квартирой в США попросила GitHub удалить репозиторий « Plex Reshare », утверждая, что это может усугубить ее проблему с пиратством.

«Plex Reshare» не содержит никаких материалов, нарушающих авторские права, и, насколько мы видели, также не ссылается ни на один из них. Его основная цель — позволить пользователям Plex делать общие каталоги Plex доступными для просмотра в Интернете, что позволяет людям «повторно делиться» ими, не будучи первоначальным владельцем.

«Причина этого проекта — предоставить доступ к вашим общим ресурсам PLEX другим друзьям, не имеющим отношения к человеку, владеющему исходной библиотекой», — объясняет разработчик Plex Reshare Питер.

Plex-reshare (сейчас удален )





Хотя в репозитории нет материалов, нарушающих авторские права, и нет ссылок на них, Plex утверждает, что его можно использовать для «развития» пиратства.

«Мы обнаружили на вашем веб-сайте материал, нарушающий авторские права, который действительно является ДРУГИМ «Сервером Plex». Материал, который, как утверждается, нарушает авторские права, должен быть удален или доступ к которому должен быть немедленно отключен во избежание роста пиратства», — говорится в уведомлении об удалении.

Первая часть предложения несколько сбивает с толку. Plex-reshare не является сервером Plex, но компания может использовать «ДРУГОЙ сервер Plex» в качестве категории внутренней классификации. В любом случае Plex утверждает, что репозиторий может способствовать росту пиратства на его платформе.

Ответственность за?
Ссылаясь на Закон об ограничении ответственности за нарушение авторских прав в Интернете, Plex призывает GitHub принять немедленные меры, иначе его могут привлечь к ответственности. Неясно, на чем основано это требование об ответственности, поскольку в уведомлении об удалении не упоминается никаких реальных нарушений авторских прав.

Запрос на удаление Plex




Несмотря на широкий характер этого заявления, GitHub действительно отключил репозиторий, заменив его ссылкой на удаление DMCA . Вероятно, это было непростое решение, поскольку GitHub, как известно, ставит разработчиков на первое место в решении подобных проблем.

В данном случае потребовалось более трех недель, прежде чем GitHub принял меры, что намного дольше, чем обычно. Это говорит о том, что GitHub позволил разработчику ответить и, возможно, обратился за юридической консультацией к штатным юристам, чтобы гарантировать, что права всех сторон должным образом учитываются.

GitHub не предоставляет никакого контекста своего решения об удалении, поэтому остается только гадать, на каких основаниях GitHub подчинился. Однако конечным результатом является удаление репозитория из GitHub.

Хотя Plex, возможно, еще не готов. Код Plex-reshare доступен не только на GitHub, тот же проект указан и в Docker Hub , где он остается доступным на момент написания.

[batkov]

Правообладатели добиваются широкой и гибкой блокады спортивного пиратства в Канаде

Spoiler for Hiden:

Три года назад Федеральный апелляционный суд Канады оставил в силе первый в стране приказ о блокировке пиратских сайтов.

Это эпохальное решение открыло двери для дополнительных и более сложных запросов на блокировку. Действительно, вскоре телекомпании НХЛ обратились в суд с просьбой выдать собственный приказ о блокировке пиратского потокового вещания .

За этим действием по блокировке в НХЛ последовал приказ о блокировке чемпионата мира по футболу , который также был выполнен без дальнейших хлопот. Следуя этим успехам, правообладатели спортивных прав добавили MLB в число своих целей.

Эти запреты на блокировку не были поданы изолированно. Вместо этого промежуточные приказы являются частью судебных исков против операторов пиратских потоковых серверов. На бумаге цель исков — предъявить иски против этих ответчиков, а блокады — временная мера по ограничению ущерба, наносимого этими услугами.

Такой подход имел смысл, поскольку подача иска просто ради блокировки была нечастым явлением. Однако после того, как за последние три года было вынесено несколько судебных запретов, на горизонте уже не за горами изменения.

Блокада пиратства в НХЛ, НБА и Премьер-лиге
В прошлую пятницу правообладатели, в том числе Bell, Fubo TV, Rogers и The Sports Network, подали заявление в Федеральный суд Канады. На этот раз они добиваются принятия приказа, обязывающего интернет-провайдеров блокировать прямые трансляции игр НХЛ, НБА и Премьер-лиги.

Это заметное изменение по сравнению с предыдущими запросами на блокировку, которые касались только одного вида спорта. Правообладатели утверждают, что объединение нескольких спортивных лиг и мероприятий имеет смысл, поскольку целевые пиратские серверы обычно также предлагают широкий выбор видов спорта.

«Этот процесс также более эффективен для сторон и суда, чем возбуждение отдельного производства по каждой профессиональной спортивной лиге и каждый раз при выходе в эфир нового контента…», — пишут правообладатели в своем заявлении.

Это не единственное изменение в процедуре блокировки. Ответчики, защищенный контент и процессуальный подход к блокировке также могут быть изменены.

Ответчики неограниченное количество?
Ни одна из целей блокировки, перечисленных в заявке, не имеет имени. Вместо этого он нацелен на трех обвиняемых «Джона Доу», которые идентифицированы по своим IP-адресам. В прошлом по этим адресам предлагались пиратские спортивные трансляции.




IP-адреса не привязаны к одному сервису. Судя по всему, они используются несколькими пиратскими операциями, включая общедоступный пиратский сайт потокового вещания «epllive.net» и платформы платной подписки, включая «TVSmarters», которые упоминаются по имени.

Пример пиратского стрима





Прежде чем запросить эту блокаду, правообладатели выявили тысячи случаев незаконного потокового вещания. Впоследствии они предупредили соответствующих хостинг-провайдеров, попросив их направить уведомления своим клиентам, но это не дало желаемого ответа.

Поскольку, по-видимому, другого жизнеспособного варианта решения проблемы не существует, правообладатели считают, что постановление о блокировке оправдано. Примечательно, что это относится к трем ответчикам «Джона Доу», а также к «Другим ответчикам Джона Доу», которые связаны с потоковыми серверами, IP-адреса которых не упоминаются.

«Другие ответчики Джона Доу — это другие неустановленные лица, неизвестные Заявителям, которые управляют несанкционированными потоковыми серверами, обеспечивающими несанкционированный доступ в Канаде к Защищенному прямому эфиру, и которые расположены на большом количестве IP-адресов, которые постоянно меняются», — пишут правообладатели.

Это означает, что теоретически могут быть тысячи IP-адресов, на которые распространяется запрос. Более того, список может со временем меняться, поскольку правообладатели требуют «динамического» судебного запрета.

Новый «упрощенный» подход к блокировке
До сих пор все канадские меры по блокировке сайтов принимали форму промежуточных судебных запретов в рамках продолжающихся судебных процедур против предполагаемых пиратских операторов. Это тоже скоро изменится, если недавний запрос будет удовлетворен.

Ранее суд отметил, что судебные иски против операторов продолжались, пока действовали постановления о блокировке. Чтобы решить эту проблему и упростить процедуру блокировки, правообладатели теперь требуют принятия постоянного и окончательного судебного запрета.

«Заявители добиваются постоянного запрета, чтобы завершить разбирательство, и предлагают действовать путем подачи заявления, а не иска, поскольку это более упорядоченный процесс», — пишут они.

«Гибкие» блокировки, охватывающие контент «будущего»
Такое процедурное «упрощение» и тот факт, что в заявке участвуют несколько спортивных лиг, являются явными отклонениями от предыдущих запросов на блокировку. Однако на этом все не заканчивается. Другие изменения также могут иметь широкие последствия.

Например, предлагаемый порядок применяется не только к содержимому, указанному в заявке. Если правообладатели приобретут новый контент в будущем, он также может быть добавлен, расширяя область блокировки.

Широкий запрет позволит добавлять новые сезоны для существующих спортивных лиг, а также совершенно новые виды спорта или другой контент, права на который они получат в ближайшие два года.

«Этот процесс также более эффективен для сторон и Суда, чем возбуждение отдельных разбирательств для каждой профессиональной спортивной лиги и каждый раз, когда транслируется новый контент и/или когда заявители получают новые права», — добавляют правообладатели.

Единый универсальный черный список IP-адресов
Если предоставлено, блокады будут активны только в течение определенных временных окон, связанных с прямыми спортивными событиями. Это похоже на предыдущие судебные запреты и частично введено для предотвращения чрезмерной блокировки.

Однако еще одним ключевым изменением является то, что правообладатели теперь запрашивают единый черный список IP-адресов во время всех «живых» окон, независимо от того, использовался ли этот сервер ранее для потоковой передачи пиратских трансляций конкретного события.

«Учитывая, что одни и те же IP-адреса связаны с нарушением прав нескольких спортивных лиг и мероприятий, использование общего списка IP-адресов для блокировки было бы более эффективным при реализации искомого приказа», — пишут они.

Универсальный черный список




Вышесказанное логически означает, что IP-адрес, с которого транслировалась пиратская копия игры НБА, также будет заблокирован во время матчей Премьер-лиги.

В целом очевидно, что правообладатели пытаются сделать процесс блокировки более упорядоченным и эффективным, одновременно расширяя его рамки.

Заявление еще не одобрено Федеральным судом. Правообладатели надеются, что за счет сокращения сроков распоряжение будет издано до завершения текущего спортивного сезона. Несколько интернет-провайдеров заявили, что не планируют возражать, но у других еще есть возможность сделать это, что может замедлить процесс.

[batkov]

BREIN годами боролся с интернет-провайдерами; Они объединились против пиратских сервисов IPTV

Spoiler for Hiden:

Еще в 2010 году голландская антипиратская группа BREIN приступила к блокировке The Pirate Bay в Нидерландах.

Ziggo, крупнейшему интернет-провайдеру страны, было предложено осуществить блокировку DNS и IP-адресов, но когда предложение BREIN было отклонено, последовал судебный иск.

Впоследствии к Ziggo присоединился XS4ALL, конкурирующий интернет-провайдер, который также выступал против мер по блокировке сайтов. После того, как Гаагский суд решил, что блокирование доступа всех клиентов к The Pirate Bay зашло слишком далеко, BREIN взялась за дело и приготовилась к полноценному судебному разбирательству.

В январе 2012 года BREIN одержала победу . В то время загрузка материалов, защищенных авторским правом, все еще считалась в Нидерландах законной, но загрузки, связанные с BitTorrent, всегда были незаконными, что решительно склоняло дело в пользу BREIN.

Последовали годы апелляций и интенсивных судебных разбирательств, включая поездку в Верховный суд и обращение в Суд ЕС. В 2017 году, после того как СЕС фактически признал сам The Pirate Bay незаконным, дело продолжало бороться изо всех сил, привлекая других интернет-провайдеров , включая KPN.

Эта конкретная глава почти закончилась, но другая началась много лет назад и только-только разогревалась.

Пиратское IPTV покорило Нидерланды
Борьба с пиратскими услугами IPTV уже несколько лет является приоритетом BREIN. Провайдеры, иногда очень крупные , попали в число расследований BREIN, но группа по борьбе с пиратством точно так же чувствует себя дома, ориентируясь на продавцов , реселлеров и поставщиков телеприставок. На протяжении многих лет BREIN занимался сотнями таких организаций , собирая по пути важные решения .

Для таких интернет-провайдеров, как Ziggo и KPN, существование пиратских потребителей IPTV, жаждущих полосы пропускания, когда-то могло быть полезно для бизнеса. Однако сегодня продажи подписки на широкополосный доступ составляют лишь часть их общего ассортимента продукции. Как и клиенты BREIN, работающие в сфере производства и распространения фильмов и телешоу, продажа доступа к легальному контенту представляет собой важный источник дохода для компаний, которые сегодня являются гораздо большим, чем «просто» интернет-провайдерами.

Рост числа пользователей пиратского IPTV может быть напрямую связан с уменьшением продаж легальных телевизионных пакетов, утверждают интернет-провайдеры. В идеальном мире интернет-провайдеры должны были бы продавать их большинству своих клиентов, но отчеты показывают, что это становится все труднее.

Интересы BREIN и интернет-провайдеров совпадают
Отчеты разнятся, но считается, что около 1,5 миллионов голландских домохозяйств в настоящее время подписаны на пиратскую услугу IPTV. Учитывая, что общая численность населения приближается к 18 миллионам, это значительная цифра. Это выдвигает Нидерланды на первое место в списке самых плодовитых потребителей пиратского IPTV во всем ЕС, где нет недостатка в конкуренции.

Поскольку интересы BREIN и интернет-провайдеров внезапно совпали, оказалось, что все трое теперь говорят на одном языке. Согласно отчету, опубликованному на Ad.nl ( платный доступ ) , давление на продажи привело к тому, что ранее враждующие группировки призвали государство занять более жесткую позицию в отношении безудержного роста нелегального IPTV.

Прокуратуру рассматривают как потенциального союзника , но, согласно отчету, она сомневается в необходимости жесткого подхода. Крупные пиратские услуги IPTV обычно становятся мишенью, когда государство рассматривает вопрос об уголовном преследовании. Помимо этого, предполагается, что действия против посредников или конечных пользователей должны осуществляться такими организациями, как BREIN, в соответствии с гражданским, а не уголовным законодательством.

Повышение осведомленности
Повышение осведомленности потребителей рассматривается как область, которая может дать результаты, но, как показывают цифры, осведомленность о том, что делает пиратские услуги IPTV привлекательными для потребителей, уже широко распространена. Пиратские службы IPTV, которые обычно доступны на 90 % дешевле, чем официальные услуги, доставляют большую часть контента, предлагаемого десятками отдельных юридических служб, объединенных в единый пакет подписки, при этом весь контент легко доступен из одного и того же места.

В определении осведомленности правообладателями основное внимание уделяется потенциальным недостаткам; финансирование преступных организаций, подпитка других видов преступности, вредоносное ПО и телеприставки, способные украсть банковские учетные данные, среди прочего. Для некоторых потребителей этот тип сообщений может иметь желаемый эффект, но в «подпольных» кругах, где правят виноградная лоза и общий опыт, ни один из этих вопросов не имеет большого значения. По крайней мере, недостаточно веса, чтобы склонить чашу весов против экономии до 150 евро в месяц.

Будущее сотрудничество
То, что BREIN, Ziggo и KPN теперь, похоже, пришли к согласию о необходимости заняться услугами IPTV, логично, хотя и немного неожиданно. Деятельность BREIN, требующая помощи местных интернет-провайдеров, редко проходит гладко. Ziggo, например, отказалась рассылать своим клиентам предупреждения о пиратстве, что привело к еще одному судебному разбирательству, из которого Ziggo вышла победителем .

При этом BREIN, скорее всего, оценит любое согласование, и, как показывает действующий в настоящее время «Соглашение», блокирующее сайты , сотрудничество не является невозможным или даже не исключено. По всей вероятности, это просто вопрос времени.

[batkov]

MPA планирует бороться с пиратством в кино

Spoiler for Hiden:

Чарльз Ривкин, председатель и генеральный директор Ассоциации кинематографистов, подтвердил, что организация будет работать с членами Конгресса над принятием закона о судебной блокировке сайтов в США.

Выступая с докладом о состоянии отрасли на CinemaCon 2024 в Лас-Вегасе, Ривкин отметил, что в 2023 году кассовые сборы выросли на 20 процентов по сравнению с предыдущим годом в США и Канаде и почти на 30 процентов за рубежом.

«Даже при таком устойчивом восстановлении мы не можем уклоняться от серьезных проблем этого момента», - предупредил он. Мы также не можем игнорировать это время нестабильности в нашей отрасли. Однако никто из нас не должен бояться этой неопределенности. В конце концов, мы работаем в бизнесе, где неожиданные повороты могут создать эпическую историю, где непредсказуемость может вызвать новые всплески творчества. Мы понимаем ставки. Мы признаем необходимость сделать все возможное, чтобы обеспечить устойчивое здоровье кино».

«И мы знаем, что единственный способ достичь наших общих целей — это работать вместе: творческие умы, которые разрабатывают фильмы, студии, которые их производят, профсоюзные работники, которые их создают, и театры, которые делятся ими со всем миром. Будучи партнером в этом деле, MPA фокусируется на двух столпах: защите контента и людей, которые его производят. И тем самым мы обеспечим, чтобы творческие силы этой отрасли могли охватить еще большую аудиторию по всему миру», — заявил он.

«Сегодня наша работа включает в себя еще одну сюжетную линию, направленную на противодействие центральной угрозе безопасности работников, аудитории и экономики в целом: широко распространенному цифровому пиратству», — заявил он.

«Я уже говорил здесь о пиратстве. Эта проблема не нова. Но пиратские операции стали только более ловкими, более продвинутыми и более неуловимыми. Эти предприятия занимаются коварными формами воровства, нарушая законы каждый раз, когда крадут и распространяют защищенный контент. Эта деятельность является гнусной по любому определению, вредной для нашей отрасли по любым стандартам и опасной для прав создателей и потребителей в любой мере. Помните – это не подростки, разыгрывающие тщательно продуманную шутку. Преступниками являются настоящие бандиты… организованные преступные синдикаты, многие из которых занимаются детской порнографией, проституцией, торговлей наркотиками и другими социальными бедами», — сказал он.

«Они управляют веб-сайтами, которые привлекают миллионы ничего не подозревающих зрителей, чьи личные данные могут затем стать жертвой вредоносных программ и хакеров. Короче говоря, пиратство явно не является преступлением без потерпевших. Во всем мире это подрывает деятельность всех, кто работает в сфере производства – актеров, режиссеров, писателей, плотников, ремесленников и многих других. Только в США он крадет сотни тысяч рабочих мест у рабочих и десятки миллиардов долларов у нашей экономики, включая более одного миллиарда от продажи билетов в театры. Позвольте мне повторить последний момент: в среднем за год онлайн-пиратство обходится вашим кинотеатрам в кассах более чем в один миллиард долларов».

«Каждый из нас заинтересован в победе над этой угрозой. И решение этой задачи является одним из основных приоритетов МПА», — заявил он. «Два года назад на CinemaCon я рассказал вам о ключевых инструментах в этой битве. Первым был наш Альянс творчества и развлечений, или ACE, как мы его называем, который с тех пор существенно разросся и теперь насчитывает почти 60 членов по всему миру – все они сотрудничают с местными правоохранительными органами и глобальными экспертами по кибербезопасности для выявления и расследования незаконных пиратских операций. ».

«Вторым была наша сеть доверенных партнеров (TPN), в которую сейчас входит почти 1000 партнеров, и все они работают над защитой контента на каждом этапе пути от сценария до экрана. Эти инициативы жизненно важны – и очень эффективны. Но эта опасность продолжает развиваться – как и наша стратегия по ее преодолению. Итак, сегодня здесь, с вами, на CinemaCon, я объявляю о следующем важном этапе этих усилий: MPA собирается работать с членами Конгресса над принятием судебного закона о блокировке сайтов здесь, в Соединенных Штатах. Для тех, кто не знаком с этим термином, блокировка сайтов — это целенаправленная законная тактика, призванная нарушить связь между цифровыми пиратами и их целевой аудиторией. Он позволяет всем типам творческих индустрий – кино и телевидения, издателям музыки и книг, спортивным лигам и вещательным компаниям – требовать в суде, чтобы интернет-провайдеры заблокировали доступ к веб-сайтам, посвященным обмену незаконным, украденным контентом».

«Давайте внесем ясность: этот подход ориентирован только на сайты, на которых представлены украденные материалы», — отметил он. «Здесь нет серых зон. Блокировка сайтов не влияет на законный бизнес или обычных пользователей Интернета. Наоборот: оно их тоже защищает. И он делает это в рамках надлежащей правовой процедуры, требуя подробных доказательств, устанавливающих незаконную деятельность объекта, и позволяя предполагаемым преступникам предстать перед судом», - отметил он, отметив, что это не непроверенная концепция. «Блокировка сайтов является распространенным инструментом почти в 60 странах, включая ведущие демократии и многих ближайших союзников Америки. Какого ключевого игрока не хватает в этом составе? Взгляните на карту позади меня. Это мы! Для нашего вопиющего отсутствия нет веской причины. Никаких причин, кроме отсутствия политической воли в сочетании с устаревшим пониманием того, что на самом деле представляет собой блокировка сайтов, как она функционирует и на кого она влияет».

«Тем не менее, опыт во всем мире теперь ответил на эти опасения и преподал нам безошибочные уроки: блокировка сайтов работает. Это резко снижает посещаемость пиратских сайтов. Это существенно увеличивает посещаемость легальных сайтов», — заявил он, назвав это «мощным инструментом» для защиты того, что создают наши кинематографисты и что попадает в ваши кинотеатры».

Он отметил, что еще в 2012 году звучали заявления о том, что блокировка сайтов «сломает Интернет». «Ну, я не уверен, заметил ли кто-нибудь, но даже после того, как блокировка сайтов стала обычным явлением во всем мире, с Интернетом все в порядке», — предположил он.

«Тогда мы услышали опасения по поводу потенциального использования блокировки сайтов для подавления свободы слова. Что ж, это то, к чему мы серьезно относимся в отрасли, которая непоколебимо привержена Первой поправке. Но опять же, реальный опыт доказал, что эти мрачные прогнозы оказались ошибочными. Примеров нарушения свободы слова практически нет. Существуют гарантии, обеспечивающие защиту законных прав каждого человека. Мы можем это сделать – и сделать это правильно. И даже если в наши дни члены Конгресса не могут прийти к единому мнению, они, несомненно, смогут найти общую позицию в отношении действий по защите американского бизнеса, защите американских рабочих и укреплению нашей общественной безопасности. Давно пора привести наши законы в соответствие с законами остального мира», — признал он.

[batkov]

Google исключил из списка тысячи доменов, занимающихся музыкальным пиратством, в ответ на приказ о блокировке в Великобритании

Spoiler for Hiden:

Долгое время блокировка пиратских сайтов считалась темой, которую большинство американских политиков предпочитают избегать.

Этот пережиток поражения SOPA побудил правообладателей вместо этого сосредоточиться на усилиях по блокировке в других странах.

Эти трудные времена прошли уже более десяти лет, и динамика меняется. После того, как более сорока стран мира ввели меры по блокировке сайтов, американские законодатели, возможно, будут более восприимчивы к возвращению к этой теме.

На этой неделе председатель и главный исполнительный директор MPA Чарльз Ривкин объявил, что группа киноиндустрии собирается работать с членами Конгресса над принятием закона о судебной блокировке сайтов в Соединенных Штатах. RIAA, скорее всего, присоединится к этим усилиям, поскольку группы музыкальной индустрии присоединились к аналогичным усилиям по блокировке и в других странах.

Вопрос о блокировке сайтов, несомненно, станет предметом многочисленных заголовков в американских СМИ, поскольку он остается горячей темой. Это резко контрастирует с тем, что мы видим в других странах, включая Великобританию, где аналогичные меры действуют уже много лет.

Затишье в блокировке сайтов в Великобритании
По запросам киностудий, звукозаписывающих компаний, издателей, спортивных лиг и вещательных компаний сегодня в Великобритании заблокированы сотни веб-сайтов. Это означает многие тысячи доменных имен, поскольку также включены прокси-сайты и резервные домены. Точное количество веб-сайтов и связанных с ними доменов, включая их варианты и IP-адреса, сложно сообщить точно из-за отсутствия официальной документации; конечно, меняющаяся природа динамической блокировки не облегчает составление отчетов.

Ведущая британская пресса в последние годы не проявляла особого интереса к этой теме. Когда два года назад MPA получило первый в истории приказ о блокировке кибер-камеры, BBC даже не упомянула об этом .

Тем временем усилия Великобритании по блокировке значительно расширились не только в цифрах, но и в масштабах. Без какого-либо публичного объявления к этим усилиям присоединилась поисковая система Google, и с 2022 года компания добровольно удалила доменные имена из результатов поиска в Великобритании, если на них распространяются существующие постановления о блокировке интернет-провайдеров.

Мы случайно обнаружили эти исключения Google, и вовлеченные стороны впоследствии подтвердили расширение блокировки. Однако сам Google долгое время хранил молчание, возможно, из-за своей предыдущей антиблокировочной позиции .

17 317 помеченных URL-адресов
Исключение Google пиратских сайтов в Великобритании продолжается и сегодня. Официальных заявлений по этому поводу нет, но отчеты о прозрачности поисковой системы, опубликованные Lumen, дают некоторое представление об этой деятельности.

Например, мы видим, что группа музыкальной индустрии BPI сообщила в Google в этом месяце о 1470 URL-адресах пиратских сайтов, попросив компанию полностью исключить их из списка. BPI добавило соответствующие постановления суда ко всем запросам, и Google выполнил их, удалив большинство доменов из результатов поиска в Великобритании.

Оглядываясь назад, мы видим, что за последние два года BPI попросила Google исключить 17 317 URL-адресов из поисковой системы. Эти запросы отличаются от обычных уведомлений об удалении, поскольку все домены полностью удаляются из результатов поиска.

Завышенные цифры
Цифра 17 317 значительна, но требует нюансов. Он включает в себя различные поддомены прокси, а также поддомены служб потокового копирования. Последние используются для активного уклонения от удаления Google и самой блокировки сайтов.





Кроме того, у BPI есть привычка время от времени указывать доменные имена в двойном списке в своих запросах или отправлять одинаковые доменные имена в несколько запросов. Это еще больше увеличивает итоговые суммы.

Если оставить в стороне предостережения, то, вероятно, можно с уверенностью сказать, что тысячи доменных имен были исключены Google из списка в ответ на приказы о блокировке сайтов. Эти домены предоставляют или, по крайней мере, используются для предоставления доступа к сотням пиратских сайтов. Сюда входит The Pirate Bay и многие его прокси-серверы, которые были полностью исключены из лучших результатов Google в Великобритании.

Разумеется; если закон о блокировке сайтов в конечном итоге дойдет до Соединенных Штатов, мы можем ожидать увидеть аналогичные усилия и там. Однако мы не думаем, что это произойдет так тихо.

[batkov]

Сайты музыкального пиратства атакованы Европолом и болгарским подразделением по борьбе с организованной преступностью

Spoiler for Hiden:

Несмотря на интенсивное давление со стороны США, в том числе критику в рамках докладов торгового представителя США о пресловутых пиратских сайтах и ​​внешнеторговых барьерах , действия против интернет-пиратства в Болгарии по-прежнему относительно редки.

Остается неясным , приложило ли болгарское правительство какое-либо участие к закрытию RARBG в прошлом году, но оно надеется, что поправки к Уголовному кодексу Болгарии, внесенные в августе 2023 года, по крайней мере, упростят расследование пиратских сайтов. Новая операция по борьбе с музыкальным пиратством может стать возможностью продемонстрировать прогресс.

GDBOP объединился с Европолом
Главное управление по борьбе с организованной преступностью ( GDBOP ) является специализированным подразделением Министерства внутренних дел Болгарии. GDBOP наиболее тесно связан с подрывом организованных преступных группировок и транснациональных преступных сетей, в рамках которых подразделение часто действует в координации с международными партнерами.

В ходе недавней акции по пресечению музыкального пиратства GDBOP провела операцию под надзором Софийской районной прокуратуры в координации с Агентством Европейского Союза по сотрудничеству правоохранительных органов, более известным как Европол.

«Сотрудники Управления по борьбе с киберпреступностью (GDBOP) провели операцию по предотвращению незаконного использования музыки как объекта авторских и смежных прав», — говорится в сообщении GDBOP.

«В ходе спецоперации полиция по борьбе с киберпреступностью установила личность владельца 12 сайтов, которые он создал и обслуживал, чтобы предлагать своим пользователям доступ к популярной музыке в разных странах, предоставляя возможность скачивать их в формате .mp3».

Баннер, нацеленный на показ сайтов
GDBOP сообщает о доменах дюжины музыкальных пиратских сайтов, атакованных «из-за многочисленных нарушений прав интеллектуальной собственности»:

downloadmp3bg.com, baixarmp3gratis.com, www.tekstove.org, mp3pesme.com, mp3piosenki.com, descarca-muzica.com, indirsarki.com, mp3kostenlos.com, mp3hitove.com, mp3greek.gr, xn--3-wtbj .net, mp3aghani.com

Домены теперь отображают баннер ареста на болгарском языке (перевод рядом).





Учитывая слова, используемые в этих доменах, вполне вероятно, что во многих случаях они были ориентированы на международную аудиторию.

Baixar, например, по-португальски означает «загрузка», а descarca-muzica предполагает загрузку музыки и, возможно, был ориентирован на румынскую аудиторию. Скорее всего, mp3kostenlos, ориентированный на немецкую аудиторию, переводится как mp3free, indirsarki.com предназначался для турецкого потребления, а mp3greek говорит сам за себя.

xn--3-wtbj.net — это интернационализированное доменное имя (IDN), использующее Punycode, систему, используемую для кодирования доменов, содержащих символы, отличные от ASCII; в данном случае домен мп3.net.

Девять из целевых доменов зарегистрированы в Dynadot в США.

Действия в рамках EMPACT Framework
В координации с Европолом акция была осуществлена ​​в рамках EMPACT (Европейской многопрофильной платформы против криминальных угроз) – инициативы, направленной на «выявление, определение приоритетов и устранение угроз, создаваемых организованной и серьезной международной преступностью».

В число участников EMPACT входят правоохранительные органы, судебная система, агентства ЕС, таможенные и налоговые органы, а также различные частные партнеры. По данным Агентства Европейского Союза по сотрудничеству в области уголовного правосудия (Евроюст), в рамках EMPACT ежегодно проводится около 200 оперативных действий.

Конкретные причины нападения на именно эту дюжину сайтов в рамках EMPACT власти не раскрыли. Сообщается, что оператор этих сайтов установлен, но сообщений об арестах не поступало.

[batkov]

Пиратский сайт FMovies конкурирует с основными потоковыми платформами по веб-трафику в США
 

Spoiler for Hiden:

Долгое время блокировка пиратских сайтов считалась темой, которую большинство американских политиков предпочитают избегать.

Это уже не так…

В последние годы начали разгораться призывы к введению режима блокировки сайтов в США. На прошлой неделе генеральный директор MPA Чарльз Ривкин в своей программной речи на CinemaCon удвоил это требование, призвав законодателей США серьезно рассмотреть возможность блокировки сайтов теперь, когда она доказала свою эффективность в десятках других стран.

Приложение А: FMovies
Начальник MPA также не скрывал главную цель. На предыдущих слушаниях в Конгрессе Карин Темпл из MPA уже предоставила законодателям обзор популярного пиратского потокового сайта FMovies, а в своей речи на CinemaCon Ривкин обратил внимание на тот же сайт.

«Один из крупнейших нелегальных потоковых сайтов в мире, FMovies, посещают более 160 миллионов человек в месяц, и поскольку другие страны уже приняли закон о блокировке сайтов, треть этого трафика по-прежнему поступает из Соединенных Штатов», — сказал Ривкин.

Правообладатели могут драматизировать статистику, но в этом случае «угроза» может быть даже несколько преуменьшена. Согласно последним статистическим данным по трафику сайта LikeWeb , в марте FMovies посетили более 190 миллионов человек. Почти 40% этих посещений приходится на посетителей из США.

Больше посещений, чем у Disney+
Популярность сайта продолжает расти; FMovies только что поднялся на 9-е место в категории « Потоковое и онлайн-телевидение » сайта LikeWeb в США. Этот список в первой десятке выглядит еще более впечатляющим, если принять во внимание уровень конкуренции, с которым сталкивается пиратский сайт.

Три верхних места занимают YouTube, Max и Netflix, чья деятельность оценивается в несколько миллиардов долларов. FMovies и близко не приближается к этим показателям, но опережает Disney+ на 10-м месте и Crunchyroll чуть позади на 11-м месте.

Лучшие сайты потокового и онлайн-телевидения




Эти сравнения не дают полной картины. Хотя у FMovies больше посещений веб-сайтов в США, чем у двух других, трафик приложений не учитывается. У Disney+, вероятно, больше трафика, связанного с приложениями. Тем не менее, первая десятка списка свидетельствует о том, что FMovies пользуется огромной популярностью в Соединенных Штатах.

Визит в Конгресс США
На слушаниях в подкомитете Палаты представителей в декабре прошлого года многие законодатели были удивлены, увидев, насколько легко получить доступ к сайту. Представитель США Тед Лью проверил это в прямом эфире, зайдя на FMovies на своем телефоне во время разбирательства.

«Я просто зашел на свой телефон и включил FMovies, и он все еще включен. И я могу смотреть Вилли Вонка бесплатно, не платя за это. Почему провайдеры онлайн-услуг не заблокируют его прямо сейчас, как сегодня?» — спросил Лью.

Поскольку на слушаниях не присутствовали интернет-провайдеры, этот вопрос остался без ответа. Однако интернет-провайдеры вряд ли будут действовать добровольно, по крайней мере, без гарантий.

Одной из основных причин, почему блокировка сайтов еще не пришла в США, является отсутствие судебного запрета без вины . Это позволит выносить постановления суда, обязывающие интернет-провайдеров принять меры, не налагая при этом какой-либо ответственности.

Много выиграть, много потерять
Недавние данные о трафике подтверждают, что FMovies представляет собой серьезную угрозу для Голливуда, и мы ожидаем, что он послужит «доказательством А» в дальнейших дискуссиях по блокированию сайта.

Блокировка доступа к веб-сайтам не является идеальным инструментом борьбы с пиратством, и правообладатели это знают. Существует множество вариантов обойти эти меры, как мы видели в других странах, где они были реализованы.

Тем не менее, блокады, несомненно, затрудняют доступ к веб-сайтам, а научные исследования показывают , что общее влияние на законное потребление является положительным.

Хотя FMovies не отреагировал на спор, здесь тоже должна быть некоторая обеспокоенность. Сайт не защищен законом об авторском праве, но полагается на доходы от рекламы, и ни для кого не секрет, что расценки на рекламу для трафика в США на сегодняшний день являются самыми высокими. Если американские транспортные танки будут танками, это обязательно будет ощущаться.

[batkov]

Несмотря на 155 случаев пиратства в кинотеатрах, пираты пережили худший год с 2012 года

Spoiler for Hiden:

После почти двух десятилетий репортажей о ситуации с пиратством и бесед с сотнями людей, вовлеченных во все аспекты пиратства, те, кто уклоняется от охраны кинотеатра, чтобы записать на видео последние фильмы, по-прежнему вызывают наибольшее недоумение.

В качестве сдерживающего фактора возможность длительного тюремного заключения, похоже, почти ничего не значит. Перспектива спокойно сидеть два-три часа, зная, что за ними уже следят вместе с остальной аудиторией, — это всего лишь часть опыта, а не нервное испытание для тех, кто просто воображает это.

Тем не менее, если «камеры» не остановятся по личным причинам, те, кто работает на Западе, в конечном итоге столкнутся с нарушением закона. Хотя они часто сожалеют об этом, некоторым все еще трудно объяснить, что их вообще мотивировало. Поскольку работникам кинотеатров в Великобритании предлагается денежное вознаграждение в размере около 1000 фунтов стерлингов за успешное вмешательство с использованием «видеокамеры», шансы на то, что видеокамеры начнут действовать, очень велики. Их это не останавливает.

Ежегодник FDA 2024 г.
Ассоциация кинопрокатчиков (FDA) представляет интересы кинопрокатчиков Великобритании и Ирландии. На веб-сайте FDA перечислено 38 членов, включая «крупнейшие студии и многочисленные независимые игроки», список которых можно увидеть ниже.




На этой неделе FDA представило ежегодник FDA за 2024 год в The Peninsula London, 5-звездочном отеле стоимостью 1200 фунтов стерлингов за ночь, расположенном в нескольких минутах ходьбы от Букингемского дворца и Кенсингтонских садов.

Кассовые продажи в прошлом году снова выросли – 135 133 635 билетов в 2023 году против 127 794 382 в 2022 году, что принесло более 1,06 миллиарда фунтов стерлингов, и было что праздновать. Не менее 9% всех продаж приходится на фильм «Барби», фильм, снятый в Великобритании и, как следствие, принесший правительству достаточную помощь, чтобы гарантировать отсутствие уплаты корпоративных налогов в Великобритании.

Пиратство – Агентство по защите контента фильмов
После всего блеска и гламура ежегодник FDA вскоре переходит к вопросам пиратства и отчету Агентства по защите контента фильмов (FCPA). Антипиратская группа, связанная с FDA, берет на себя ответственность за предотвращение записи фильмов на больших экранах Великобритании и их последующего распространения в Интернете.

После статьи, которую мы опубликовали в прошлом году , ставя под сомнение маловероятное утверждение всей отрасли о том, что «90% пиратских фильмов во всем мире сняты в кинотеатрах», FCPA начинает свой отчет с скорректированного утверждения, которое гораздо более правдоподобно.

«Более 90% пиратских версий недавно выпущенных фильмов по-прежнему поступают в кинотеатры по всему миру в результате незаконной деятельности, связанной с использованием компактных цифровых записывающих устройств – в основном смартфонов», – начинается FCPA.

«Следовательно, главной целью Агентства по защите киноконтента FDA является предотвращение попадания в кинотеатры Великобритании и Ирландии пиратских версий фильмов, гарантируя, что жизненный цикл кинопроката защищен, насколько это возможно».

Арест камеры в 2022 году. Результаты в 2023 году. Осуждение.
Как сообщалось ранее , летом 2022 года как минимум четыре камеры высокого качества были отслежены в двух кинотеатрах Великобритании. 24-летний мужчина был осужден в 2023 году за мошенничество и нарушение авторских прав, но, что примечательно, получил всего лишь 18 месяцев общественного заключения.

«Приговор оказался более мягким, чем ожидалось, поскольку у обвиняемого не было ранее судимостей, но было сочтено, что это решение окажет большее влияние на его жизнь, чем тюремное заключение», - сообщает FCPA.

FCPA не раскрывает никаких дополнительных подробностей, но мы понимаем, что чрезвычайно качественные CAM-копии фильмов, просочившиеся в Интернет, были напрямую связаны с навыками ответчика и карьерой, которую он надеялся сделать где-нибудь в кино- или телеиндустрии. Простой приговор, вероятно, положил конец этой мечте, независимо от масштаба наказания.

«Высокий уровень антипиратской осведомленности и бдительности»
Похоже, что на протяжении 2023 года потенциальные операторы или те, кто, по крайней мере, производил такое впечатление, держали в напряжении персонал кинотеатров в Великобритании и Ирландии. FCPA сообщает, что «высокий уровень антипиратской осведомленности и бдительности» привел к тому, что экспоненты сообщили о 155 инцидентах безопасности в 2023 году, что на 7% больше, чем об инцидентах, зарегистрированных в 2022 году.

«Репутация Великобритании и Ирландии в отношении бдительности в кинотеатрах является образцовой: эта территория по-прежнему считается ведущей страной в глобальной борьбе с кинопиратством», — говорится в заявлении FCPA.

«В 2023 году успешные усилия сотрудников кинотеатров по пресечению незаконных записей фильмов помогли напрямую защитить самые громкие театральные релизы многих компаний-членов FDA, включая «Аватар: Путь воды», «Барби», «Человек-паук: Через вселенные». , «Элементаль», «Индиана Джонс и циферблат судьбы», «Русалочка», «Миссия невыполнима: Мертвый расчет, часть первая», «Оппенгеймер и фильм Super Mario Bros.».

В результате в октябре прошлого года FCPA вручил награды 25 сотрудникам кинотеатров за «хорошую работу по предотвращению случаев кинопиратства». Сколько они получили, неясно, но, вероятно, недостаточно для одной ночи в The Peninsula London.

Учитывая влияние копий CAM на многомиллиардные кассовые сборы перечисленных выше фильмов, вознаграждения в пять раз превышающие нынешние, по-прежнему будут представлять собой смехотворное соотношение цены и качества. Как показывают приведенные ниже результаты, совместные усилия в 2023 году обеспечили лучшие показатели по борьбе с пиратством для британских кинотеатров с 2012 года.

[batkov]

Оператору пиратского сайта Movie2K, инвестировавшего в биткойны, предъявлено обвинение спустя более десяти лет

Spoiler for Hiden:

В начале 2010-х годов Movie2K был одним из самых посещаемых сайтов в сети.

Сайт одним из первых внедрил пиратскую потоковую передачу и на пике своего развития занял место среди двадцати самых посещаемых веб-сайтов Германии, опередив Twitter и Amazon.

Успех Movie2K принес солидный поток доходов, который его операторы конвертировали в новую интересную «валюту» под названием Биткойн. Предполагается, что целью было скрыть добычу от посторонних глаз, но об этом позже.

Правление сайта закончилось неожиданным закрытием весной 2013 года. Многие полагали, что сайт преследовали проблемы с законом, и это подозрение в конечном итоге подтвердилось спустя годы, когда полиция Дрездена объявила о нескольких арестах .

Досрочные аресты и тюремное заключение
Эти первоначальные аресты были направлены против одного из основных операторов, который в 2023 году был приговорен к одному году тюремного заключения за нарушение авторских прав, а также к восьми месяцам лишения свободы за отмывание денег, мошенничество и уклонение от уплаты налогов.

По тому же уголовному преследованию финансовый агент сайта был приговорен к десяти месяцам лишения свободы условно. Все приговоры были приостановлены, и оба мужчины дали полные признательные показания. Кроме того, как минимум один из обвиняемых помогал расследованию в отношении других подозреваемых.

Movie2K.to





Власти также конфисковали 2700 биткойнов. В настоящее время они оцениваются в 160 миллионов евро, но ранее власти обменяли их в ходе «экстренной продажи» на 38,6 миллионов евро. Деньги остаются под стражей до принятия окончательного решения о судьбе этих преступных доходов.

Хотя 2700 биткойнов уже стали крупнейшим изъятием в ходе судебного преследования, связанного с пиратством, эту цифру превысили почти 50 000 биткойнов, которые власти Германии добровольно конфисковали ранее в этом году.

Новые обвинения
Это второе ограбление биткойнов связано с продолжающимся судебным преследованием, в рамках которого Генеральная прокуратура Дрездена объявила о своих обвинениях на этой неделе, спустя более десяти лет после закрытия сайта.

Главный подозреваемый — один из главных администраторов Movie2K, который долгое время находился в бегах. 40-летний немец объявлен в международный розыск с 2019 года. В конце концов в прошлом году он был арестован в Испании и экстрадирован в Германию для судебного преследования.

Теперь ответчику предъявлены обвинения, включая несанкционированное коммерческое использование произведений, защищенных авторским правом, и отмывание денег в коммерческих целях. Второму обвиняемому, 37-летнему поляку, предъявлены обвинения в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов.

Польский обвиняемый был другом главного подозреваемого и, как сообщается, получал зарплату в биткойнах за свою работу на пиратском потоковом портале.

Как упомянул Тарнкаппе , репрессии и расследование в отношении Movie2K также привели к тому, что агент по недвижимости из Берлина якобы получил миллионы евро от операторов сайта через голландскую почтовую компанию.

Прокуратура отмечает, что окружной суд Лейпцига до сих пор не признал новые обвинения против агента по недвижимости, который, как сообщается, вложил деньги в физическую недвижимость.

Миллиарды в биткойнах
Хотя обвинения, объявленные на этой неделе, значительны, больше всего выделяется предыдущее изъятие 50 000 биткойнов. Сегодня они оцениваются примерно в 3 миллиарда евро и, насколько нам известно, еще не проданы.

«Расследование обращения с изъятыми биткойнами продолжается», — отмечают в прокуратуре Дрездена.

Примечательно видеть последние события в этом деле, учитывая, что сам сайт был отключен в течение одиннадцати лет. Тем не менее, поскольку на кону стоят миллиарды биткойнов, настойчивость, похоже, окупилась.

[batkov]

Приложение «Smart IPTV» заблокировано интернет-провайдерами, несмотря на то, что оно не передает незаконных потоков

Spoiler for Hiden:

В мире, где пользователи могут запустить свои собственные экземпляры искусственного интеллекта, подобные ChatGPT, на своих ПК всего за несколько минут, с нулевыми затратами и совершенно легально, опыт работы с приложениями на смарт-телевизорах редко не разочаровывает.

Тем не менее, когда пользователям Smart TV каким-то образом удается пробраться, скажем, через меню LG, а затем избежать лавины отвлекающих факторов, которые существуют исключительно для того, чтобы сломить их волю, любопытных IPTV ждет только разочарование.

Если, несмотря ни на что, они найдут приложение, похожее на то, что они на самом деле искали, высокая вероятность того, что им подарят приложение «Smart IPTV», — это то, о чем тысячи людей подтвердят раньше.

Еще большее разочарование
Дело не в том, что Smart IPTV — плохой продукт, это не так. Тот факт, что большую часть времени людям приходится платить за его использование, также не виноват. Проблема в ожиданиях тех, кто купил программное обеспечение, полагая, что оно содержит нелегальные потоки. Это не так, и это может быть очень разочаровывающим.

Скорее всего, из-за большого количества жалоб от дезинформированных покупателей списки приложений в магазинах LG, Samsung и Google Play теперь предельно ясны: Smart IPTV не обеспечивает доступ к плейлистам или потокам, так что даже не спрашивайте.

Магазин приложений для телевизоров LGумный IPTV-LG
 


Причина замешательства среди потенциальных покупателей не сразу ясна. Кажется, что Smart IPTV существует всегда, и ни разу не было ничего особенно вводящего в заблуждение или намекающего на то, что может быть предложено что-то большее.

Однако теперь даже те, кто приобрел Smart IPTV, прекрасно зная, что оно не предлагает никакого контента, тоже разочаровываются.

Веб-сайт Smart IPTV заблокирован в Испании
В последние несколько дней появились сообщения о том, что официальный сайт Smart IPTV заблокирован испанскими интернет-провайдерами. Вместо этого посетители siptv.app перенаправляются на альтернативную страницу, отображающую следующий текст:

«Contenido bloqueado por requerimiento de la Autoridad Competente, comunicado a Esta Operadora»

В переводе на английский язык сообщение гласит: «Контент заблокирован по запросу Компетентного органа, переданному этому Оператору.

Как и во многих странах мира, особенно в Европе, в Испании существует система блокировки сайтов, которая ограничивает доступ к сайтам и сервисам, которые считаются нарушающими авторские права. Некоторые известные дела получают огласку по мере прохождения через правовую систему, в первую очередь, когда высшая футбольная лига Ла Лига и ее партнеры по вещанию получают судебные запреты на блокировку пиратских услуг IPTV.

Хотя Испания составляет отчет каждые несколько месяцев, чтобы показать масштабы блокировок в стране, его полезность ограничивается проверкой уже существующих блокировок. Как инструмент, позволяющий объяснить, что происходит сейчас, а тем более, почему сайт или услуга были признаны нарушающими авторские права, отчет фактически бесполезен.

В результате какая компания объявила приложение Smart IPTV нарушающим авторские права, неизвестно. Что мы можем сделать, хотя бы в качестве мысленного упражнения, — это использовать существующую информацию, чтобы определить наиболее вероятного кандидата на основе мотивации и прошлых заявлений.

Ла Лига – кто еще?
Когда дело доходит до мер по блокировке, особенно тех, которые связаны с пиратским IPTV, ни один правообладатель нигде в мире не проявляет большей агрессивности, чем те, кто стоит за самыми популярными футбольными лигами.

Премьер-лига (Англия), Серия А (Италия) и Ла Лига (Испания) считаются ведущими сторонниками блокирующих мер. Благодаря базовому процессу исключения, Ла Лига является единственной организацией из трех, которая, вероятно, нацелилась на Smart IPTV в Испании, но есть и более веские причины, чем просто агрессивный сторонник блокировки в определенной географической области.

В 2022 году в предстоящем издании «Списка наблюдения за контрафакцией и пиратством» Европейской комиссии ЛаЛига представила список приложений, которые с технической точки зрения могут воспроизводить незаконные трансляции футбольных матчей ЛаЛиги.

Точнее, большинство просто позволяло пользователям приложений воспроизводить контент, указанный в плейлистах .M3U, который не поставлялся с самими приложениями .

Ужасающие текстовые файлы из 90-х
Возможность воспроизведения плейлиста .M3U — это базовая функция, предлагаемая медиаплеерами, включая VLC. Для тех, у кого сегодня седые волосы, та же самая «технология» доступна в Winamp. Те, кто помнит плейлисты .M3U, которые начали набирать популярность в 1996 году, смогут в нескольких словах объяснить эту невероятную технологию; это текстовый файл, содержащий места, где можно найти информацию, на жестком диске (c:playlists) или в сети, в основном с использованием домена или IP-адреса.

Вместо того, чтобы напрямую обвинять приложения в нарушении авторских прав, Ла Лига использовала общие мазки, чтобы нарисовать картину возможностей нарушения прав.

«Важно отметить, что все эти приложения-плееры позволяют потреблять бесчисленное количество аудиовизуального контента, такого как спорт, фильмы, сериалы, телеканалы и т. д. Другими словами, эта проблема затрагивает всю аудиовизуальную и развлекательную индустрию в целом. — добавила ЛаЛига, тщательно подбирая слова.

Как мы тогда подчеркивали, осторожные слова Ла Лиги были подкреплены тщательно представленными доказательствами, которые в одном случае взяли документацию разработчика IPTV и использовали ее против них, после того как скриншот был обрезан, чтобы исчезла строка, начинавшаяся со слов: «Это приложение не содержит любые встроенные каналы…»

Опять же, мы должны повторить, что механизм блокировки в Испании не обеспечивает достаточной прозрачности, чтобы определить, кто стоит за блокировкой Smart IPTV. Это означает, что мы не можем с какой-либо уверенностью сказать, что за блокадой действительно стоит Ла Лига, но мы можем предложить обобщенный вывод.

Любая система, которая позволяет участникам отмечать домашнее задание в относительной секретности, никогда не сможет быть пригодной для использования, когда основные права других людей начинают страдать. Например, фундаментальное право вести легальный бизнес на всей территории Союза.

Блокировка началась примерно 12 апреля
Чтобы узнать больше о последних событиях, TorrentFreak поговорил с владельцем Smart IPTV.

«Домены веб-сайтов siptv.app и siptv.eu заблокированы у некоторых интернет-провайдеров Испании примерно с. 12.04. Некоторые интернет-провайдеры по-прежнему разрешают доступ к сайту», — объясняет он.

«Я не получал никакой корреспонденции от официальных лиц или интернет-провайдеров, я только начал получать сообщения от разгневанных пользователей из Испании о том, что они не могут получить доступ к сайту. Я разговаривал с парой из них, и оказалось, что блокировка происходит на уровне домена, где интернет-провайдеры перенаправляются с использованием ошибки HTTP 451, которая также выдает ошибки сертификата SSL для тех, кто использует HTTPS».

Поскольку блокировка явно вызывает проблемы с доступом и безопасностью, владелец Smart IPTV говорит, что блокировки можно избежать с помощью VPN, но для него это «не очень хорошее решение».

Вместо этого ему приходится вносить изменения в свои приложения, чтобы устранить проблемы.

«Поскольку приложение работает на тех же доменах [что и веб-сайт], единственный способ обойти эту проблему — выпустить обновления соответствующих приложений на устройствах, которые я уже отправил и жду одобрения от магазинов приложений (это может занять некоторое время). какое-то время)», — объясняет он.

«Ручная установка Android уже работает нормально, что подтвердили испанские пользователи. Проблема в том, что старые устройства, которые не получат обновления приложения (я говорю об устройствах 10-летней давности), больше не смогут пользоваться этим приложением».

Конечно, вполне вероятно, что разгневанные пользователи, не понимающие ситуации, будут винить разработчика, а затем ожидать новую версию приложения бесплатно. Но, как недавно подчеркнуло MPA, готовя свои собственные предложения по блокировке в Соединенных Штатах, блокировка никогда не идет не так, как надо.

Как всем известно, это абсолютно верно, за исключением случаев, когда это так.