Убедительное послание Irdeto заключалось в том, что такие платежные системы должны поддерживать законные медиа-организации, проводя более тщательную проверку и прекращая поддержку пиратских потоковых сервисов.
“Если медиа-организации пригрозят голосовать ногами против платежных платформ, которые допускают пиратство, будет интересно посмотреть, кто моргнет первым”, - говорится в докладе.
В то время мы задавались вопросом, является ли этот тип угрозы лучшим способом добиться перемен. Теперь, более чем два года спустя, тон, похоже, несколько смягчился, но все еще несет в себе серьезное послание.
Пираты Эксполируют Бренд Платежного процессораНесмотря на более низкий общественный статус, чем Альянс за творчество и развлечения, не может быть никаких сомнений в том, что Альянс по борьбе с аудиовизуальным пиратством-это сила, с которой следует считаться. В настоящее время в группу по борьбе с пиратством входят 30 членов, включая технологические компании Irdeto и Nagra, а также владельцев контента и вещателей, таких как BT, beIN Sports, DAZN, LaLiga, Премьер-лига и Sky.
На этой неделе группа снова подняла вопрос о поддержке платежных процессоров для пиратских провайдеров IPTV, но сформулировала ситуацию немного по-другому. Согласно AAPA, среди прочего, включение логотипов платежных процессоров на платежных порталах придает им видимость законности, нанося ущерб брендам процессоров.
“С точки зрения пиратов, они хотят, чтобы потребители платили за услуги, которые они предлагают. Их профессионально выглядящие веб-сайты уже обманывают многих ничего не подозревающих потребителей, заставляя их думать, что они являются законным поставщиком. Эта видимость подлинности еще более усиливается благодаря тому, что пираты часто используют несколько известных платежных сервисов, чтобы упростить покупку подписок”,-сообщает AAPA.
Основное предположение состоит в том, что появление таких брендов, как Visa и Mastercard, позволяет не только обрабатывать платежи, но и повышает доверие потребителей к незаконным услугам. Тогда большой вопрос заключается в том, как изменилась ситуация после отчета Irdeto за 2018 год.
Улучшение По Сравнению С 2018 Годом, Но Недостаточное, Говорит AAPAВ 2018 году из сайтов, которые открыто публиковали способы оплаты, 21% предлагали Visa, 21% предлагали Mastercard и 14% предлагали оплату через PayPal. С тех пор AAPA заявляет, что сотрудничает со всеми тремя компаниями, и, согласно исследованию ее рабочей группы по нарушениям, PayPal сейчас занимает первое место с 17,3%, Mastercard-14,7%, а Visa вплотную отстает с 14,1%.
“Вопрос для индустрии платежных услуг и политиков заключается в том, как так много сайтов проскальзывают через сеть превентивных мер, некоторые из которых являются юридическими требованиями, такими как правила борьбы с отмыванием денег? Конечно, любая система ex-ante не является водонепроницаемой и ее можно обойти, но доказательства указывают на то, что многое еще нужно сделать. Но кем?” - спрашивает ААПА.
Взаимодействие AAPA С ‘Большой Тройкой’Несмотря на то, что PayPal в настоящее время является крупнейшим игроком на рынке IPTV, согласно собственному исследованию AAPA, группа по борьбе с пиратством не высказывает критики в адрес платежной системы.
“PayPal и AAPA имеют давние отношения. PayPal стремится найти работоспособное решение для борьбы с влиянием пиратства на отрасль и на их бренд. Вопросы обсуждаются открыто и конструктивно”, - говорит ААПА.
Visa тоже заслуживает скромной похвалы, хотя и с небольшими оговорками.“Из нашего взаимодействия с Visa мы знаем, что у них действуют очень строгие внутренние процедуры”, - пишет AAPA. “Эти процедуры могут включать в себя несколько уведомлений о прекращении и прекращении и могут потребовать подтверждения с помощью тестовой покупки [IPTV]. Все это требует времени, пока пиратство остается безнаказанным. Visa, конечно, защищает свои права и интересы, и члены AAPA делают то же самое”, - говорится в заявлении группы, призывая к компромиссам, чтобы найти золотую середину.
Что касается оценки усилий Mastercard, AAPA говорит, что “еще слишком рано говорить”, предполагая, что значимое сотрудничество еще не началось всерьез.
Возможности Для УлучшенияВ целом, AAPA считает, что путь вперед для всех переработчиков заключается в том, чтобы быть более внимательными, когда дело доходит до вопросов должной осмотрительности, желательно подкрепленных и контролируемых либо третьей стороной, либо меморандумом о взаимопонимании. Упреждающий мониторинг для обеспечения надлежащего соблюдения условий и положений процессора также занимает важное место в списке требований.
Ссылаясь на дискуссионный документ, опубликованный Ведомством интеллектуальной собственности Европейского союза, AAPA также указывает на необходимость более упорядоченной системы, в соответствии с которой правообладатели могут жаловаться на пиратские сайты и прекращать свои услуги.
Кроме того, правообладатели стремятся к прозрачной системе, которая открывает доступ к знаниям о том, как конкретные “повторные нарушители” обрабатываются платежными системами.
IPTV и криптовалютыОглядываясь на отчет Irdeto за 2018 год, можно сказать, что криптовалюты составляли всего 4,3% от всех способов оплаты, открыто рекламируемых пиратскими провайдерами IPTV. По последним данным, эта доля в настоящее время достигла почти 12%. AAPA описывает увеличение как “не огромное” и выдвигает различные теории о том, почему поглощение не больше.
“Это может быть нестабильность криптовалют, зловещая связь со взломом и требованиями выкупа или то, что большинство потребителей не знают, как использовать криптовалюту”, - говорится в сообщении группы.
Кажется вероятным, по крайней мере, среди менее технически подкованных пользователей IPTV, что последнее, скорее всего, будет фактором. В конце концов, наиболее удобные способы оплаты – PayPal и кредитные/дебетовые карты – по-прежнему остаются самыми популярными, несмотря на постоянный уровень сотрудничества с правообладателями.
В связи с этим возникает вопрос о том, окажет ли сокращение более простых форм оплаты сильное влияние на проникновение пиратских услуг IPTV на рынке.
В краткосрочной перспективе кажется, что ответом будет решительное "да", но со временем, вероятно, потребители также привыкнут использовать криптографию, что сделает переход от традиционных способов оплаты постепенным, а не внезапным культурным шоком в одночасье.
На рынке также есть свидетельства того, что провайдеры IPTV поощряют своих клиентов переходить на криптографию раньше, чем позже. Отчасти это может быть связано с давлением со стороны платежных систем, но также существует желание, чтобы поставщики обеспечивали безопасность своего бизнеса, значительно усложняя правоохранительные органы “следить за деньгами”.
Это оставляет перспективу значительных действий со стороны основных процессоров, которые в конечном итоге приведут к значительному сдвигу в сторону криптографии и создадут еще большие проблемы, которые будет значительно сложнее решить.
Начало
Помощь
Поиск
Пользователи
Общий список
Поиск пользователей
Вход
Регистрация