Автор Тема: О пиратстве и нелегальном просмотре.  (Прочитано 153617 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #150 : 24 Ноябрь 2021, 12:27:55 »
Основатель пиратского сайта и сайта субтитров YYeTs приговорен к 3,5 годам тюрьмы
 


В то время как Китай практически не нуждается в подсказках для закрытия или блокировки любых веб-сайтов, которые не соответствуют утвержденному на местном уровне профилю, иногда ему требуется поддержка из-за рубежа.

Spoiler for Hiden:
В 2014 году MPAA осветило деятельность базирующихся в Китае YYeTs.com, сайт, известный на местном уровне как Ренрен Инши. Платформа была описана как самый популярный сайт для загрузки контента, защищенного авторским правом, в Китае, предоставляющий ссылки в различных форматах, в том числе для популярных клиентов Xunlei и BitTorrent. К этому времени сайт уже эксплуатировался более десяти лет.

Проблема Голливуда заключалась в том, что платформа предлагала китайские субтитры для западного контента, что помогло увеличить нарушение прав на фильмы и телешоу американского производства. Это также создало проблему для китайского правительства, которое стремится контролировать, какой контент предоставляется местной аудитории, часто с существенными изменениями, чтобы удалить ссылки и материалы, которые считаются оскорбительными.

Правоприменительные Действия
Сайт и люди, стоящие за Рэнрен Инши, за последние годы столкнулись с рядом проблем, многие из которых связаны с авторским правом. В 2020 году было выявлено, что власти Китая проводят расследование в отношении связанной группы, и в начале января 2021 года было объявлено о “зачистке” службы

Однако за этим быстро последовал арест 14 человек, связанных с Рэнрен Инши, проведенный под надзором Национального управления по авторскому праву, Национального управления по борьбе с порнографией, Министерства общественной безопасности и Верховной прокуратуры.

Местные СМИ сообщили, что арестованные подозревались в систематической загрузке фильмов и телешоу с пиратских сайтов, расположенных за пределами Китая, добавлении субтитров и распространении видео с подписями со своих собственных серверов в нарушение авторских прав. В то время считалось, что на платформе были десятки тысяч пиратских фильмов и телешоу, и она обслуживала миллионы пользователей.

В объявлении, сделанном Шанхайским народным судом № 3 промежуточного уровня через платформу социальной сети Weibo в понедельник, выяснилось, что после признания себя виновным основатель Renren Yingshi был осужден за свои преступления.

Лян Юнпин был приговорен к 3,5 годам тюремного заключения за нарушение авторских прав и штрафу в размере 1,5 миллиона юаней, что составляет около 235 000 долларов США.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ренрен Йинши и связанные с ним службы предложили 32 824 несанкционированных кино-и телевизионных произведения примерно 6,83 миллионам участников. В течение нескольких лет считалось, что платформа работает как волонтерский проект, но, по мнению властей, в ее недавней истории это было не так.

Шанхайский Третий промежуточный суд (через аккаунт WeChat)
С 2018 года Лян Юнпин основал компании (Wuhan Chain World Technology Co., Ltd. и Wuhan Kuaiyixing Technology Co., Ltd.) и нанял частных лиц для разработки веб-сайта, а также приложений для Android, iOS и ТВ для "Группы кино-и телевизионных субтитров Renren". Другие были привлечены для организации переводов и загрузки их на серверы операции.

В тот же период Лян Юнпин собирал членские/подписные взносы (“пожертвования”), в то время как деньги также поступали от рекламы и продажи жестких дисков, содержащих несанкционированные фильмы и телешоу.

“По результатам проверки, с января 2018 года по вышеуказанным каналам общая сумма незаконных коммерческих операций составила более 12 миллионов юаней [1,87 миллиона долларов США]",” говорится в заявлении Суда.

Несколько других лиц, на которых ссылается Суд в связи с операцией Ренрен Инши, будут либо осуждены отдельно, либо будут рассматриваться в других делах.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mika, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #151 : 25 Ноябрь 2021, 09:11:51 »
Пиратская Группа EVO ‘Обвиняет " Киноиндустрию В Своей Популярности
 

Изо дня в день в Интернет просачиваются десятки новых фильмов и телешоу. Это то, что большинство пиратов просто принимают как должное.

Только несколько человек знают, кто эти поставщики. Эта секретность крайне необходима, поскольку членам групп освобождения грозит уголовное преследование и многолетнее тюремное заключение.

Цепочка поставок Пиратства
Если мы более внимательно рассмотрим эту цепочку поставок, то в целом можно выделить две группы. С одной стороны, есть "Сцена", конгломерат часто переплетающихся групп, которые публикуют "свой" контент на частных топ-сайтах. Правила и безопасность играют ключевую роль в этой Сцене, но прошлогодние рейды показали, что она не является непроницаемой.

Эти релизы сцен в конечном итоге появляются в более широком Интернете через третьих лиц, но есть также группы, которые загружают свой контент прямо для публики. Они известны как P2P-группы.

В отличие от Сцены, у P2P-групп нет никаких письменных правил, которым они должны следовать. Они могут выпускать все, что и когда захотят. И тем самым они украли часть грома Сцены.

ЭВО Выделяется
EVO, сокращение от EVOLUTiON-одна из таких P2P-групп. Группа существует уже много лет и завоевала неплохую репутацию. Он не только обеспечивает постоянный поток новых выпусков фильмов и телешоу, но и просочился во многие показы задолго до их официальных премьер.

За последние три года EVO открыл “сезон показов”, выпустив просочившиеся копии предстоящих фильмов. Сюда входили претенденты на премию "Оскар", а также несколько названий Netflix, созданных в результате фестивальных показов.

ЭВО также был первым, кто выпустил высококачественную копию блокбастера “Дюна” несколько недель назад, в преддверии его официальной премьеры в Соединенных Штатах.

Излишне говорить, что группа рассматривается инсайдерами киноиндустрии как серьезная угроза. Нет никаких сомнений в том, что правообладатели делают все, что в их силах, чтобы выследить группу. Однако пока безрезультатно.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: batoni123, Толян

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #152 : 25 Ноябрь 2021, 13:20:18 »
Онлайн-Пиратство Растет Среди Молодых Финнов, Но И Легальное Потребление Тоже Растет
 

Финская компания по исследованию рынка Taloustutkimus Oy опубликовала отчет по барометру авторского права за 2021 год. Он направлен на то, чтобы пролить свет на тенденции потребления контента в возрасте от 15 до 79 лет и соответствующее отношение к авторскому праву и пиратству.

В целом, девять из десяти финнов назвали авторское право важной проблемой, и только 2% сочли его либо очень, либо довольно бесполезным. Почти половина воспринимает авторское право как разрешающее (49%), и только 12% описывают его как ограничительное.

Учитывая, что все большее число граждан сами становятся творцами, возможно, неудивительно, что люди больше узнают об авторском праве и его более широких последствиях.

В прошлом году 38% респондентов заявили, что авторское право-это простая для понимания концепция, но в отчете за 2021 год эта цифра увеличивается до 44%. Возможно, вопреки здравому смыслу, в прошлом году 22% респондентов заявили, что авторское право трудно понять, и в этом году эта цифра увеличилась до 26%.

Spoiler for Hiden:
Отношение к пиратству
Учитывая, что почти половина населения легко понимает, что означает авторское право, и большинство вообще не занимается пиратством, неудивительно, что 59% считают, что незаконный доступ к защищенным авторским правом материалам в Интернете недопустим.

С другой стороны, более четверти (26%) считают, что абсолютно нормально смотреть пиратский контент на таких сайтах, как YouTube, и около 11% заявляют, что доступ к пиратским фильмам, телешоу и электронным книгам из более широкого Интернета также приемлем. В целом 92% респондентов считают, что создатели контента должны получать компенсацию за свою работу, которая, очевидно, охватывает и некоторых пиратов.

Тогда большой вопрос заключается в том, соответствует ли отношение респондентов тому, что они на самом деле делают в Интернете, когда речь заходит о потреблении средств массовой информации.

Как Легальное, так и Пиратское Потребление Увеличивается
Хорошей новостью для правообладателей является то, что доступ к легальному контенту значительно увеличился с прошлого года. В 2020 году около 53% респондентов заявили, что у них в семье была по крайней мере одна легальная услуга онлайн-контента, доступная в их семье, но в 2021 году этот показатель увеличился до 62%.

Половина респондентов также заявили, что кто-то из их семьи купил музыку, фильмы, сериалы или компьютерные игры в интернет-магазине в этом году, что на 42% больше, чем в 2020 году.

Незаконная потоковая передача и загрузка
Среди всех респондентов 11% считают, что загрузка пиратского контента из Интернета приемлема, и только 5% заявили, что загрузка контента для других пользователей тоже приемлема.

Среди тех, кто занимается пиратством, наиболее распространенной формой деятельности был либо доступ к контенту с незаконных сайтов (таких как потоковые сервисы), либо просмотр ранее загруженного нелицензионного контента. Около 6% признались, что скачивали пиратскую музыку, фильмы, телешоу или компьютерные игры.

В то время как участие в пиратских сервисах во всех группах остается относительно статичным, технически подкованные люди преодолевают эту тенденцию, особенно те, кому от 15 до 24 лет.

Около четверти (25%) респондентов в этой группе заявили, что они (или член их семьи) смотрели или слушали пиратский контент через онлайн-сервис в прошлом году, при этом 16% признались, что скачивали пиратский контент.

Интересно, что, несмотря на другие сообщения о том, что пандемия коронавируса привела к увеличению потребления пиратского контента, большинство респондентов в Финляндии утверждали обратное. Около 72% всех "пиратских" респондентов заявили, что их использование незаконных услуг не увеличилось, в то время как четверть не смогла сказать ни того, ни другого.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #153 : 29 Ноябрь 2021, 09:06:11 »
“Пиратскую Бухту Невозможно Остановить”,-Говорит Соучредитель
 


В этом году Пиратская бухта официально достигла совершеннолетия, что является большим достижением, учитывая огромное юридическое давление, с которым она сталкивалась на протяжении многих лет.

Spoiler for Hiden:
Сайт был запущен в 2003 году под эгидой ныне расформированной прокультурной организации " Piratbyrån”, которая по-шведски означает Бюро по борьбе с пиратством.

Группа была сформирована политическими активистами и хакерами в том же году. К тому времени многие из участников уже запустили другие веб-проекты, бросающие вызов политическим, моральным и властным структурам. Пиратская бухта соответствовала этой категории и в последующие годы стала синонимом обмена файлами.

Сайт остается в сети и сегодня, но не без шрамов. Шведская полиция дважды пыталась закрыть сайт, совершив налеты на десятки серверов. Эта конечная цель не была достигнута, но местные власти привлекли к ответственности трех соучредителей сайта, которые все отбыли срок в тюрьме за свое участие.

На этой неделе шведский новостной сайт M3 опубликовал статью о TPB, в которой приняли участие некоторые ключевые игроки из судебного процесса в Пиратской бухте. С одной стороны, юрист индустрии развлечений Моник Уодстед, которая представляла Голливуд, и соучредитель Pirate Bay Питер Сунде также вмешались.

Никаких Сожалений
Статья не вдается в подробности, но показывает, что юрист индустрии развлечений не жалеет о том, что пошел за сайтом и его основателями, несмотря на неоднозначный результат. Когда Уодстеда спросили, стоило ли тратить на это время и деньги, она ответила: “Безусловно!”

“Хотя за мою работу платили американские кинокомпании, эта работа принесла пользу всем авторам и правообладателям. Это очень важный, но часто забываемый аспект”, - сказал Уодстед M3.

Читая между строк, становится ясно, что Уодстед за эти годы не развил никакой симпатии к пиратскому движению. В то время как такие компании, как Spotify и Netflix, публично признали, что пиратство рассматривалось как конкуренция и вдохновение, юрист не считает, что TPB должен получить много кредитов.

“Это культивируемый миф о том, что у нас не было бы никаких потоковых сервисов для музыки, фильмов и сериалов, если бы не было Pirate Bay. Те, кто утверждает это, не понимают, как работает развитие технологий. Например, это не было пиратским движением, которое заставило развивать смартфоны”, - отметил Уодстед.

Этот последний комментарий немного сбивает с толку, поскольку потоковые сервисы существовали еще до появления смартфонов. Когда запускались Spotify и Netflix, смартфонов еще не было, а iPhone еще только предстояло запустить.

Тем не менее, Пиратскую бухту нельзя отнести ко всем технологическим революциям, но многие люди считают, что пиратство помогло ускорить развитие юридических услуг. Сообщается, что Spotify создал свою первую библиотеку контента с пиратской музыкой, и рост Napster побудил музыкальную индустрию объединиться с iTunes.

Прокладывая Путь
Соучредитель Pirate Bay Питер Сунде также считает, что файлообмен проложил путь к легальным потоковым сервисам.

“Обмен файлами определенно способствовал развитию таких сервисов, как Spotify и Netflix”,-сказал Санде M3, отметив, что это было не то, что предполагала команда Pirate Bay. Вместо этого они хотели вернуть власть от крупных компаний отдельным художникам.

Сегодня создатели, возможно, имеют больший контроль, но в индустрии развлечений по-прежнему доминируют крупные медиа-компании. С появлением легальных возможностей пиратство становится все менее серьезной проблемой в западном мире, но оно остается очень актуальным в других странах.

“Я постоянно встречаю людей по всему миру, которые говорят мне, как важно было (и важно) для них иметь доступ к материалам. Люди, которые иначе не могли бы иметь профессию, которую они имеют, или которые изучили язык и культуру”, - сказала Сунде.

Борьба за " свободную’ культуру дорого обошлась бывшему представителю Pirate Bay, который много лет назад дистанцировался от сайта. После судебного разбирательства он был приговорен к 8 месяцам тюремного заключения, из которых пять были отбыты.

Остановить Пиратскую Бухту?
По прошествии более чем двух десятилетий Пиратская бухта все еще остается популярным пиратским сайтом для многих людей. Это также означает, что усилия по его прекращению будут продолжаться.

Уодстед подчеркивает, что уже достигнут значительный прогресс. Усилия по блокировке сайтов затрудняют доступ к сайту во многих странах, а списки блокировок рекламы затрудняют его монетизацию нынешними операторами. И при отсутствии доходов некоторые операторы сайтов в конечном итоге решат отказаться от корабля.

Однако на данный момент Пиратская бухта остается в сети, и Питер Сунде не ожидает, что лобби по защите авторских прав сможет поставить ее на колени. “Пиратская бухта живет своей собственной жизнью, и ее нельзя остановить”, - сказал он.

В разговоре с TorrentFreak Сунде уточняет, что сайт в конечном итоге может исчезнуть. Ранее он утверждал, что его закрытие может быть к лучшему. Однако это не будут посторонние, которые снимут его.

“Единственный способ для него умереть-это если люди, управляющие им, устанут и попытаются его убить. Ни кино, ни технологические компании не могут повлиять на это”, - говорит нам Сунде.

Невозможно предсказать будущее Пиратской бухты, но история действительно показала, что она довольно устойчива. Тем не менее, не было бы ничего удивительного, если бы сайт еще больше продвинулся в темную паутину в ближайшие годы.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: batoni123, Толян

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #154 : 30 Ноябрь 2021, 15:37:47 »
Verimatrix запускает решение для кибербезопасности против видеопиратства
 
Spoiler for Hiden:

Verimatrix запустила новое решение в области кибербезопасности, предназначенное для борьбы с ОТТ-видеопиратством.

Streamkeeper использует новую технологию контрразведки Verimatrix, которая позволяет клиентам добавлять защитные контрмеры непосредственно в свой контент и отслеживать своих клиентов без необходимости значительных усилий по интеграции.

“Streamkeeper-это новое антипиратское решение OTT, которое изменит правила игры и навсегда изменит то, как Голливуд и спорт будут бороться с пиратством”,-сказал Асаф Ашкенази, главный операционный директор и президент Verimatrix. “Это полный пакет защиты контента, содержащий захватывающие новые технологии, такие как автономное внедрение агента защиты от пиратства, использующего технологию нулевого кода; это означает, что теперь мы можем легко добавлять глубокое, защитное отслеживание пиратства, защиту приложений и контрмеры мгновенно в экосистемы клиентов”.

Streamkeeper устраняет пробелы в аутентификации и использует защиту приложений и технологию двойной телеметрии для мониторинга новых/неизвестных попыток взлома, а также взлома в реальном времени и кражи контента.

Планируется, что Verimatrix Streamkeeper станет общедоступной в конце 1 квартала 2022 года.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Virus, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #155 : 30 Ноябрь 2021, 16:17:37 »
Аресты в связи с незаконным подавлением IPTV
 

Сотрудники полиции Лестершира в британском Ист-Мидленде оформили ордер в рамках борьбы с незаконными потоковыми сервисами.

Полиция посетила адрес в Одби, и два человека – мужчина в возрасте 33 лет и 48-летняя женщина-были арестованы по подозрению в нарушении авторских прав при передаче произведений.

Было изъято различное оборудование, связанное с распространением платных телевизионных услуг через телевидение по протоколу Интернета (IPTV). С тех пор они были освобождены в рамках расследования.

Служба IPTV, которая, как полагают, предоставляла незаконный доступ к услугам платного телевидения, с тех пор была закрыта. Сотрудники также смогли получить доступ к онлайн-платформе, отключить незаконные потоки и отобразить на экране сообщение для пользователей сервиса, предупреждающее их о дальнейшей незаконной потоковой передаче.

“Я хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы напомнить нашим сообществам, что предоставление или доступ к защищенным авторским правом материалам с помощью незаконных услуг IPTV является незаконным”, - прокомментировал детектив констебль Аарон Хорн из Отдела по борьбе с киберпреступностью полиции Лестершира. “Мы продолжим работать с коллегами из организаций, которые предоставляют законные платные телевизионные услуги, чтобы бороться с теми, кто нарушает закон”.

“Мы рады поддержать это действие, предпринятое полицией Лестершира, которое посылает четкий сигнал не только тем, кто способствует этой незаконной деятельности, но и тем, кто предпочитает потреблять контент таким образом”, - добавил Кирон Шарп, генеральный директор органа по защите интеллектуальной собственности FACT (Федерация против кражи авторских прав). “Предоставление незаконных потоковых услуг является серьезным преступлением, и потребители, оплачивающие эти услуги, должны знать, что они отдают свои деньги непосредственно преступникам”.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: yzek65, TU-134, Virus, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #156 : 01 Декабрь 2021, 12:02:17 »
Разработчик Программного Обеспечения Для Пиратского Телевидения Приговорен К 2,5 Годам Тюрьмы За Мошенничество И Нарушение 


Летом 2019 года Группа по скрытой разработке и разрушению Северо-Западного регионального подразделения по борьбе с организованной преступностью Великобритании объявила, что в Уинсфорде, графство Чешир, был задержан 40-летний мужчина после совместного расследования с Федерацией по борьбе с пиратством Против кражи авторских прав.

Spoiler for Hiden:
Ни полиция, ни FACT изначально не раскрывали личность этого человека, но заявили, что он был арестован в связи с созданием и поддержкой дополнения Kodi, настроенного для предоставления незаконных онлайн-потоков. Информация, предоставленная сторонними источниками, указывала на то, что целью был оператор "Supremacy", популярного дополнения Kodi, которое предоставляло доступ к широкому спектру контента, от фильмов и телешоу до спортивных трансляций.

Неделю спустя эта информация оказалась верной, когда ФАКТ подтвердил, что после консультаций с правообладателями, включая Премьер-лигу, BT Sport и Virgin Media, было принято решение об аресте полицией человека, стоящего за "Превосходством".

Более двух лет спустя эта операция привела к знаковой победе правообладателей.

Разработчик Программного Обеспечения Признает Себя Виновным
ФАКТ показывает, что Стивен Миллингтон, которому сейчас 42 года, появился вчера в суде Честерской короны после того, как признал себя виновным в многочисленных мошенничествах и нарушениях авторских прав в связи с его программными средствами. По данным антипиратской группы, Миллингтон создал и создал пакет программного обеспечения, который позволил нелегальному доступу к BT Sport, Sky, Netflix и другому телевизионному контенту по подписке.

“Г-н Миллингтон был создателем программного пакета” stephen-builds", который облегчил доступ к телевизионному и киноконтенту по подписке без оплаты правообладателям", - говорится в заявлении.

По-видимому, это ссылка на готовые установки медиаплеера Kodi, которые были распространены в Интернете под псевдонимом "@steboy79". После установки доступ к нелицензированному премиум-контенту был легким делом, что сделало сборки очень популярными у конечных пользователей.

“[Миллингтон] также предоставил подробную информацию о дополнениях "Превосходство" и "Спорт превосходства", которые позволили пользователям получить доступ к этому контенту через группу, которую он создал и которой управлял на Facebook, в которой тысячи участников получили инструкции и поддержку с использованием дополнений.

“Г-н Миллингтон также создал несколько видеороликов на YouTube, которые помогли пользователям установить программное обеспечение и дополнения и продемонстрировали способность его” сборки "обеспечивать просмотр телевизионного и киноконтента по подписке", - добавляет ФАКТ.

Разработчик программного обеспечения приговорен к тюремному заключению
Уголовное преследование Миллингтона было возбуждено как частный иск по ФАКТУ с некоторыми очень большими номерами. По его оценкам, контент на сумму 3,8 миллиона фунтов стерлингов становился незаконным каждый год, на сумму более 10 миллионов фунтов стерлингов за все время деятельности Миллингтона.

В результате 42-летний мужчина признал себя виновным в различных преступлениях, включая создание и поставку программного обеспечения для обеспечения незаконного доступа к контенту по подписке, распространение контента, нарушающего авторские права, через выделенный сервер, который он контролировал, обмен учетными данными для входа в потоковые сервисы подписки и незаконный доступ к контенту для собственного использования.

За эти преступления, которые судья охарактеризовал как “четко спланированные”, он был приговорен к двум с половиной годам тюремного заключения.

“When looking at loss in these types of cases you need to consider not only the companies that create and produce the content but also the loss to those who legitimately pay to subscribe,” the Judge said.

“В том, как он создавал сборку, была изощренность, четко спланированная, и из доказательств также было ясно, что в результате его деятельности тысячи пользователей получили доступ к незаконному контенту”.

Реакция Полиции и Правообладателей
Инспектор Крис Макклеллан из Северо-Западного регионального отдела по борьбе с организованной преступностью приветствовал вынесение приговора и сказал, что надеется, что это послужит сдерживающим сигналом “тем, кто совершает мошенничество и нарушения авторских прав для собственной преступной выгоды”.

Ричард Крисп, менеджер по корпоративным расследованиям BT, сказал, что команда компании по борьбе с пиратством регулярно проводит расследования в отношении разработчиков нелегальных приложений и поставщиков IPTV, добавив, что пиратские дополнения остаются проблемой.

“Разработка дополнений, которые используют несанкционированные каналы, приводит к значительной потере доходов для креативных индустрий Великобритании. BT продолжит работать с FACT и более широкими отраслевыми партнерами, чтобы привлечь к ответственности разработчиков, допускающих это незаконное распространение”, - сказал Крисп.

Virgin Media, которая редко делает записи в таких вопросах, заявила, что пиратство ежегодно обходится ее клиентам и креативным индустриям в миллионы фунтов стерлингов. “Мы очень серьезно относимся к этому преступному поведению и поддерживаем действия, которые предотвращают незаконное распространение контента, защищенного авторским правом”, - добавил представитель.

Исполнительный директор FACT Кирон Шарп поблагодарил полицию, BT и Virgin Media за их поддержку и предупредил, что она продолжит свою работу по привлечению правонарушителей к ответственности.

“FACT продолжит отслеживать каналы, используемые для рекламы, маркетинга, продажи и распространения программного обеспечения, дополнений, устройств и потоков, чтобы принять меры против поставщиков и операторов”,-добавил Шарп.

От: TF, для получения последних новостей о битвах за авторское право, пиратстве и многом другом.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: yzek65, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #157 : 03 Декабрь 2021, 12:37:08 »
Голливуд и Netflix Требуют Миллионы От Пиратского Потокового Гиганта PrimeWire
 

За прошедшие годы, а также благодаря их популярности и устойчивости, ряд пиратских сайтов стали нарицательными. The Pirate Bay, пожалуй, является наиболее очевидным примером в торрент-пространстве наряду с конкурентами RARBG и 1337x.

В пиратской потоковой передаче, отчасти из-за того, что сайты склонны копировать брендинг друг друга, очевидных давних игроков труднее идентифицировать. Однако одной из платформ, выдержавших испытание временем, является PrimeWire, которая в той или иной форме существует уже, возможно, восемь лет – даже дольше, если ее предыдущий брендинг 1channel.ch принимается во внимание.

Spoiler for Hiden:
Домены PrimeWire заблокированы по решению суда в Соединенном Королевстве, Ирландии, Норвегии, Дании и Португалии, и MPA неоднократно называла сайт "печально известным рынком".

MPA и ACE Готовят Судебный Иск против PrimeWire
Несмотря на все это негативное внимание, PrimeWire удалось сохранить бизнес, но в прошлом месяце появились новые признаки того, что MPA и Альянс за творчество и развлечения не отказались от борьбы.

В рамках шквала повесток DMCA, поданных в ноябре в Соединенных Штатах, PrimeWire снова оказалась под давлением после того, как MPA/ACE получили разрешение заставить Cloudflare передать все, что у нее есть, оператору PrimeWire.

Новый судебный иск, поданный в Соединенных Штатах на этой неделе, показывает, что, хотя эти конкретные усилия не достигли своей ключевой цели (помимо определения IP-адреса в Техасе), это не помешало MPA начать новый судебный процесс, призванный поставить PrimeWire на колени.

Голливуд и Netflix Подают Иск о Нарушении Авторских Прав
Поданный компаниями Paramount, Universal, Warner, Columbia, Disney и Netflix, иск направлен против 10 ответчиков “Джона Доу”, которые вместе ведут бизнес как PrimeWire. Перечислены три домена – PrimeWire.li, PrimeWire.ag и PrimeWire.vc – которые вместе предоставляют доступ к обширной библиотеке из тысяч телевизионных шоу и фильмов, включая последние театральные выпуски "Охотники за привидениями: Загробная жизнь" и "Энканто Диснея".

“Масштабы нарушений со стороны Ответчиков захватывают дух. Ответчики ежемесячно посещают около 20 миллионов веб-сайтов PrimeWire в Соединенных Штатах, и это число растет”, - говорится в жалобе.

“Более половины глобального трафика поступает от пользователей в Соединенных Штатах. Неудивительно, что PrimeWire является одним из самых популярных сайтов для поиска пиратского контента в Соединенных Штатах”.

PrimeWire Облегчает доступ к Пиратскому контенту
Как и бесчисленное множество подобных порталов, PrimeWire напрямую не размещает пиратский контент, но действует как указатель фильмов и телешоу, размещенных в других местах. Потоки либо встроены в сайт PrimeWire, либо доставляются пользователям через сторонние сайты и репозитории, на которые PrimeWire направляет ссылки.

“Ответчики поощряют и стимулируют поставку и потребление контрафактного контента через сервис PrimeWire. Ответчики используют Произведения, защищенные авторским правом, в качестве приманки, чтобы привлечь как можно большую аудиторию, чтобы Ответчики получали прибыль от рекламы, показанной их пользователям.

“Своим поведением Обвиняемые намеренно побуждают и сознательно способствуют несанкционированному воспроизведению, публичному исполнению и демонстрации Произведений, защищенных авторским правом, в массовом масштабе”, - говорится в жалобе.

Еще в 2013 году мы опубликовали интервью с человеком, который в то время размещал фильмы и телешоу на сайтах, включая PrimeWire. Согласно жалобе, этот вид деятельности продолжается в PrimeWire, и операторы сайта размещают представленные ссылки в процессе модерации. Это свидетельствует о том, что они знают, что контент нарушает авторские права.

“Как только пользователи начинают использовать PrimeWire, ответчики продолжают призывать их размещать ссылки на контент, нарушающий авторские права. Ответчики сообщают пользователям, какие” одобренные "сайты они могут использовать в качестве источников для потоков, нарушающих авторские права, и ответчики подчеркивают сайты, которые платят пользователям за загрузку контента, нарушающего авторские права", - добавляют они.

Рекламные и Реферальные схемы
В жалобе говорится, что цель PrimeWire-зарабатывать деньги на незаконном использовании контента, защищенного авторским правом. Это, как утверждается, достигается несколькими способами, в том числе с помощью сторонних рекламных сетей, таких как Clickadu.

“Рекламные сети связывают рекламодателей с сервисом PrimeWire. Рекламодатели платят сетям, а затем сети кредитуют PrimeWire с долей этого дохода, когда пользователи открывают рекламу на сайте PrimeWire”, - отмечается в жалобе, добавляя, что PrimeWire также генерирует доход от реферальных схем VPN-компаний.

Обвиняемые “Знают”, Что Их Деятельность Незаконна
Стремясь показать, что нарушение на сайте является преднамеренным, студии заявляют, что поведение операторов PrimeWire включает меры по сокрытию их личности. Например, некоторые модераторы сайта используют псевдонимы (Dev_Team, Silverrain, Fugitive и drodman250), в то время как домены регистрируются с ложной информацией. Также приводятся комментарии, опубликованные на сайте.

“Обвиняемые открыто высмеивают идею о том, что их ограничивают правовые нормы. Веб-страница ответчиков "Юридические материалы" сообщает пользователям, что "регулирующим законом" для использования сайта "будет закон империи Клингонов, страны, в которой primewire.ag основана и с которой предоставляются все услуги", - говорится в жалобе.

PrimeWire-это Незаконная, Недобросовестная конкуренция
Согласно иску, сервис PrimeWire не только является незаконным, но и выступает в качестве недобросовестной конкуренции с VOD-сервисами, включая Disney+, HBO Max, Hulu, Netflix, Paramount+ и Peacock. В жалобе также указывается, почему пользователи сайта могут предпочесть его этим законным услугам.

Помимо того, что PrimeWire является бесплатным, он предлагает доступ к библиотеке названий, “недоступных ни в одном лицензированном сервисе VOD”. Это, конечно, связано с тем, что PrimeWire не беспокоится о сложностях получения лицензий на контент, что ставит его в несправедливое конкурентное преимущество, подрывающее бизнес-модели студий-истцов.

“Если их не остановить, противоправное поведение ответчиков будет продолжать расти. База пользователей ответчиков будет продолжать расширяться. Все это поведение наносит немедленный и непоправимый вред Истцам, и этот вред будет продолжаться до тех пор, пока ответчикам не будет запрещено участвовать в их незаконном поведении”, - добавляют студии.

Претензии по Нарушению Авторских прав
Истцы утверждают, что PrimeWire намеренно провоцирует нарушение авторских прав на произведения, предоставляя ссылки на внешние источники. По их словам, это нарушает исключительное право студий на публичное исполнение.

В жалобе добавляется, что ответчики дополнительно провоцируют нарушение их исключительных прав на воспроизведение и публичное исполнение, побуждая пользователей предоставлять ссылки на фильмы и телешоу, нарушающие закон.

“Для того, чтобы ссылка предоставляла доступ к потоку, нарушающему авторские права, третья сторона должна воспроизвести Произведение, защищенное авторским правом, нарушающее авторские права, в качестве исходной копии для потока. Потоки, исходящие от этих контрафактных копий пользователям Ответчиков, сами по себе нарушают публичное исполнение основных работ”, - отмечается в жалобе.

В результате истцы заявляют, что они имеют право на возмещение ущерба и прибыль ответчиков (которая будет определена в судебном заседании) или, в качестве альтернативы, на возмещение ущерба по закону в размере не более 150 000 долларов США за нарушенную работу. Выборка контента, предположительно нарушенного PrimeWire и указанного в жалобе, охватывает 138 фильмов и телешоу.

Второй причиной иска студии является нарушение авторских прав, связанное с ее участием.

“Ответчики систематически собирают у третьих лиц тысячи ссылок на произведения, защищенные авторским правом, которые обязательно были воспроизведены до размещения на сторонних веб-сайтах и киберлокаторах (т. Е. в хранилищах сторонних серверов, в которых хранятся копии фильмов и телешоу, нарушающие авторские права), с которых конечные пользователи могут напрямую передавать контент”,-говорится в жалобе.

“Ответчики вносят существенный вклад в нарушение прав третьих лиц. Ответчики настраивают и продвигают использование PrimeWire для подключения пользователей к несанкционированным онлайн-источникам, транслирующим защищенные авторским правом Работы Истцов.

“Используя PrimeWire, Ответчики облегчают, поощряют и допускают прямое нарушение авторских прав на произведения Истцов”.

На том основании, что нарушение является умышленным, студии снова требуют 150 000 долларов в качестве возмещения убытков по закону за каждую нарушенную работу плюс гонорары адвокатов и полные расходы.

Требования О Судебном Запрете
Наконец, истцы просят наложить судебный запрет, который не позволит ответчикам размещать, ссылаться, предоставлять и/или индексировать любые свои работы, защищенные авторским правом, или предпринимать какие-либо действия, которые позволили бы любой третьей стороне сделать это.

Они также просят суд издать распоряжение об отключении доменных имен и IP-адресов сайта.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: yzek65, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #158 : 07 Декабрь 2021, 11:41:13 »
Голливуд, Netflix, Amazon и Apple подали в суд на двух пиратских провайдеров IPTV в США
 

Несмотря на растущее число судебных процессов, рейдов и захватов по всему миру, многие пиратские провайдеры IPTV и реселлеры продолжают предлагать свои услуги широким массам.

По крайней мере частично, это может быть расчет, основанный на вероятности того, что они станут мишенью, не говоря уже о том, чтобы быть идентифицированными и привлеченными к ответственности. Тем не менее, некоторые из самых мощных развлекательных компаний в мире постоянно находятся в поиске, ищут операции более широкого значения и/или представляют собой низко висящие плоды.

Spoiler for Hiden:
Американские провайдеры IPTV AllAccessTV и качественные потоки теперь могут быть добавлены в этот растущий список.

Иск о нарушении Авторских прав
В новой жалобе, поданной в суд Калифорнии, гиганты кино и телевидения Universal, Disney, Paramount, Warner и Columbia присоединились к Netflix, Amazon, Apple и нескольким другим студиям против жителя Техаса Дуэйна Энтони Джонсона.

По словам истцов, Джонсон (и делает 1-20) являются мозгами пиратских провайдеров AllAccessTV (AATV) и качественных рестримов.

В жалобе утверждается, что AATV предлагает фильмы и телешоу, нарушающие авторские права, через свои сервисы IPTV и VOD, предоставляя потребителям контент, в том числе "Крестный отец", "Гарри Поттер", "Парк Юрского периода" и "Офис", с помощью смарт-телевизоров, компьютеров, телевизионных приставок, а также мобильных и планшетных устройств.

Connected enterprise Quality Restreams якобы предоставляет контент, нарушающий права других провайдеров IPTV, в том числе AATV, через прямые IPTV-каналы и услугу VOD.

Операция AATV
Студии перечисляют ряд доменов в своей жалобе, в том числе aatvdigitalmedia.com, aatvpanel.com, allaccessiptv.com, qualityrestreams.com и mediaflo.net. Также представляют интерес домены, связанные с vpnsafevault.com.

Согласно иску, aatvdigitalmedia.com aatvpanel.com ранее использовались для предоставления подписок стоимостью от 10 до 45 долларов США в месяц. Однако, пытаясь скрыть истинную природу бизнеса, AATV теперь использует vpnsafevault.com.

“Этот сайт лишен всего бренда AATV и спроектирован так, чтобы выглядеть так, как будто он продает программное обеспечение VPN потребителям”, - отмечается в жалобе, добавляя: “Действия ответчиков соответствуют намерению скрытно использовать сервис AATV, поскольку они знают, что услуга незаконна”.

Огромное количество Живых каналов и контента VOD
Через платформы AATV утверждается, что потребителям предлагается более 2500 телевизионных каналов в прямом эфире, включая каналы, принадлежащие ABC, NBC и Fox, а также платные каналы, такие как A&E, MTV, BET, SyFy, сеть США и каналы премиум-класса, такие как HBO и Cinemax.

Однако, как и в случае с аналогичными судебными исками, поданными одними и теми же компаниями в прошлом, именно круглосуточные каналы AATV (те, которые предлагают видео с определенной франшизы по непрерывному циклу), снова помогают создать прочную основу для жалобы.

“Каналы 24/7 Ответчиков нарушают не только исключительное право Истцов на публичное исполнение, но и их исключительное право воспроизводить свои Произведения, защищенные авторским правом. Защищенные авторским правом работы истцов должны быть незаконно скопированы и сохранены, чтобы транслироваться по каналу 24/7”, - говорится в иске.

“Ответчики либо создают эти копии и, как следствие, напрямую нарушают права Истцов на воспроизведение, либо Ответчики сознательно вносят существенный вклад или побуждают третьих лиц создавать эти копии и тем самым вторично нарушают исключительные права Истцов на воспроизведение".

Те же претензии предъявляются к VOD-сервису AATV, который в настоящее время предлагает более 600 фильмов и 600 сериалов для просмотра по запросу. Они могут быть организованы не только по жанрам, но и официально лицензированными поставщиками, включая Netflix, Amazon Prime Video, Hulu и Disney+.

“Ответчики не имеют лицензий на использование каких-либо Произведений, защищенных авторским правом, через их VOD-сервис, и, следовательно, VOD-сервис ответчиков нарушает исключительные права истцов на воспроизведение и публичное исполнение”, - добавляют студии.

Качественная Работа Рестрикторов
Согласно жалобе, Quality Restreams использовал ряд доменов, включая qualityrestreams.com, qsplaylist.com, qualitystreamz.гуру, и qsprovider.com, для потоковой передачи и предоставления контента другим сервисам IPTV. Одна из таких служб, CosmosTV, получала свой контент с IP-адреса, зарегистрированного на серверах FDC в Соединенных Штатах.

В иске также указывается на mediaflo.сетевой домен (который, как сообщается, используется для предоставления контента IPTV) и сообщения на форумах IPTV, включая IPTV.сообщество, где Quality Restreams рекламировали свой продукт под именем DJ_Boxx. Похоже, это помогло студиям состыковать точки зрения относительно личности владельца сервиса.

“Среди прочего, Джонсон является зарегистрированным менеджером компании VPN Safe Vault LLC, компании, которая носит практически идентичное имя с доменом [vpnsafevault.com], сайт, через который Ответчики в настоящее время продают подписки на AATV. Более того, имя пользователя DJ_Boxx связано с идентификатором Skype Дуэйна.johnson34", и указанная дата рождения в профиле DJ_Boxx также совпадает с датой рождения Джонсона”, - говорится в жалобе.

Также говорится, что Джонсон является владельцем регистрации myaatv.com в 23.237.94.34 — тот же IP-адрес, используемый qsplaylist.com. Этот IP-адрес находится в том же диапазоне, что и MediaBoxx, компания, которой владеет и управляет Джонсон.

“Джонсон также управлял группой Facebook для реселлеров AATV, которая называлась практически идентичным именем MediaBoxx Corporation, подтверждая, что Джонсон владеет и управляет этим потоковым сервисом, нарушающим авторские права”, - добавляется в иске.

Сеть Реселлеров
Ссылаясь на заявления ответчиков на своей странице в Facebook, студии сообщают, что у AATV есть сеть из более чем 600 “торговых агентов". Операция по перепродаже работала как многоуровневая маркетинговая схема, в которой клиенты AATV получают вознаграждение за продажу подписки другим потенциальным клиентам.

“Например, в 2020 году, если рекрут продавал подписку на 25 долларов в месяц, реселлер, который его нанял, получал комиссию в размере 10 долларов от этой продажи. В результате реселлерам рекомендуется нанимать как можно больше людей, чтобы максимизировать свои комиссионные. Реселлеры также получают скидки на свои собственные подписки на AATV в обмен на рекомендации клиентов”, - утверждают студии.

По сообщениям, обвиняемые также организовали вебинары, чтобы привлечь посредников, предложив им возможность “построить бизнес из дома в телекоммуникационном пространстве”.

Незаконная Операция, Недобросовестная Конкуренция
Подводя итог своим жалобам, студии заявляют, что прямая трансляция AATV не только незаконна, но и несправедливо конкурирует с лицензированными поставщиками потоковой передачи.

“Результатом является несанкционированный телевизионный и киноконтент, транслируемый через Интернет таким образом, что это напрямую конкурирует с авторизованными потоковыми услугами кабельного и интернет-вещания и подрывает их. Поэтому поведение ответчиков также нарушает существующие отношения истцов с законными службами, которые предлагают прямые телевизионные программы”, - отмечают они.

То же самое относится и к VOD-каналу AATV, предлагающему услуги 24/7.

“Ответчики также незаконно и несправедливо конкурируют с аффилированными и лицензированными сервисами VOD по подписке истцов, такими как Amazon Prime Video, Netflix, Disney+, iTunes, Apple TV+, HBO Max, Hulu, Peacock и другими, которые имеют права предлагать контент по запросу, часто исключительно, своим подписчикам”.

Нарушение авторских прав
Студии закрываются с обвинениями в прямом нарушении авторских прав, сопутствующем нарушении авторских прав и побуждении к нарушению авторских прав, требуя стандартных 150 000 долларов США в качестве возмещения ущерба по закону за каждую умышленно нарушенную работу.

Они также требуют широкого судебного запрета, чтобы все AATV и связанные с ними организации (включая реселлеров) не нарушали их права в дальнейшем, и приказа о захвате доменов операции.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: yzek65, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #159 : 07 Декабрь 2021, 13:55:56 »
Гэри Боузер Согласен выплатить Nintendo 10 миллионов долларов за ущерб от пиратства
 

Хакерская группа Team-Xecuter долгое время была занозой в боку крупных игровых компаний.

Группа предлагала аппаратные и программные решения, которые позволяли людям устанавливать и играть в неофициальные игры и пиратские копии на различных консолях, включая популярную Nintendo Switch.

Spoiler for Hiden:
Команда-Xecuter защитила свою работу, указав, что их продукты не обязательно являются пиратскими инструментами. Они поддержали движение "право на ремонт" и поддержали людей, которые хотели играть в игры домашнего приготовления на своих устройствах для личного использования.

Команда-Уничтожение компьютера Xecuter
Nintendo явно не согласилась и попыталась закрыть группу с помощью различных принудительных мер. В конечном итоге это сработало с помощью правительства США, которое в прошлом году предъявило обвинения трем членам Team-Xecuter.

Одним из обвиняемых является канадец по имени Гэри Боузер, который также известен под своим прозвищем ГарьОПА. Боузер был оператором и частым автором на веб-сайте “MaxConsole”, который регулярно просматривал аппаратное обеспечение Team-Xecuter и другие инструменты для взлома.

Согласно обвинительному заключению, Боусер был больше, чем просто писатель. Правительство рассматривало его как часть заговора команды Xecuter. Среди прочего, он якобы рекламировал и продавал устройства обхода, поддерживая при этом регулярные контакты с торговыми посредниками по всему миру.

Nintendo ‘Улаживается " С Боузером
Это видение разделила компания Nintendo, которая в апреле подала отдельный гражданский иск против канадца. Боузер должен был подать официальный ответ на утверждения Nintendo вчера, но вместо этого обе стороны уведомили суд о том, что было достигнуто соглашение.

Nintendo и Боузер согласились с решением суда о согласии, которое требует от бывшего "члена" команды Xecuter выплатить 10 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба.

“Истец Nintendo of America Inc. и Ответчик Гэри Уэйн Боузер, через своего нижеподписавшегося адвоката, настоящим соглашаются на решение суда в пользу Nintendo и уполномочивают Суд ввести денежную компенсацию в размере 10 000 000 000 долларов США в пользу Nintendo и против Ответчика”.

В предлагаемом решении, которое еще не подписано судьей, подчеркивается, что эта сумма имеет разумную связь с ущербом и сборами, которые могли бы быть присуждены, если бы дело дошло до суда.

Предлагаемое Решение о согласии


Обход мер технологической защиты не запрещен во всем мире, но решение о согласии разъясняет, что предлагаемый порядок может применяться и применяться по всему миру.

Домены Захвачены, а Устройства Уничтожены
Приказ также содержит постоянный запрет, который требует, чтобы Боузер и все сторонние посредники, включая владельцев регистрации доменов, прекратили облегчать доступ к TEAM-XECUTER.COM, SX.XECUTER.COM, XECUTER.ROCKS, КОМАНДА-XECUTER.ROCKS, и MAXCONSOLE.COM. То же самое относится и к различным каналам социальных сетей, таким как Facebook, Discord и Reddit.

Кроме того, Боузер обязан навсегда уничтожить все материалы, которые могут быть использованы для нарушения авторских прав Nintendo, включая любые копии ОС SX и других устройств обхода цензуры, которые находятся в его распоряжении.

Если суд подпишет это согласованное решение, гражданский иск будет окончен. Уголовное дело все еще активно, но, похоже, и оно находится на завершающей стадии.

Признание вины по уголовному делу
Боузер, которому за пятьдесят, первоначально не признал себя виновным, но в прошлом месяце изменил свою позицию. Проконсультировавшись со своим адвокатом, он признал себя виновным в сговоре с целью обхода технологических мер, торговле устройствами для обхода и нарушении положения DMCA о защите от обхода.

Оба этих преступления предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, но это может быть уменьшено из-за его позиции сотрудничества.

Тем временем, Team-Xecuter в значительной степени исчез из Интернета. Первоначально веб-сайт группы оставался в сети, но через несколько недель после оглашения обвинительного заключения он вернул ошибку базы данных, которая позже была заменена страницей приветствия nginx.

Несколько недель назад занавес, казалось, опустился навсегда, и Team-Xecuter.com указание на баннер с захватом остается активным по сей день.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: yzek65, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #160 : 08 Декабрь 2021, 15:20:15 »
Операция "IPTV Special": 49 Реселлеров Пиратских IPTV Оштрафованы На 10 000 Евро Каждый
 

Известные в Италии как "pezzotto", телевизионные приставки, настроенные на пиратство, обвиняются в том, что основные правообладатели теряют огромные суммы доходов, большая часть которых связана с дешевыми подписками на нелицензионных провайдеров IPTV.

Spoiler for Hiden:
В ответ на растущую угрозу итальянские власти расправляются со всеми участниками экосистемы, начиная с ключевых поставщиков и заканчивая скромным потребителем. Эти цепочки событий часто начинаются с рейда против поставщика, например, того, который был нацелен на "Специальное IPTV" в июле 2020 года.

Специальное отключение IPTV
В ответ на жалобы на то, что провайдер предоставлял контент Sky, DAZN, Mediaset и других правообладателей без разрешения, Подразделение экономической и финансовой полиции Венеции начало расследование в 2019 году. В июле 2020 года за этим последовала операция Guardia di Finanza (GdF), которая в то время включала 72 обыска в 32 итальянских провинциях, нацеленных на 71 человека, участвовавших в операции IPTV.

Более 500 000 евро штрафов
Сервис, оборот которого, как утверждается, составлял около миллиона евро в год, поддерживался рядом физических лиц, которые расшифровывали сигналы операторов платного телевидения с целью их распространения через Интернет. Около четырех десятков человек также были идентифицированы как посредники сервиса, которые вместе помогли обслужить около 65 000 клиентов.

По прошествии более года власти, похоже, все еще выявляют потенциальных подозреваемых, но для выявленных до сих пор посредников участие оказывается несколько дорогостоящим. Антипиратская группа FAPAV описывает реселлеров как “мелких предпринимателей”, но для 49 из них конечным результатом являются штрафы.

“В конце этого последнего этапа расследования [власти] в настоящее время наложили санкции на 49 выявленных посредников, которые были обвинены в административных нарушениях в области авторского права на общую сумму более 500 000 евро”,-сообщает группа по борьбе с пиратством.

Это означает, что каждому из посредников грозит штраф в размере более 10 000 евро, согласно FAPAV, в котором отмечается, что некоторые нарушители уже заплатили административные штрафы.

Рассматриваются Дела 65 000 Подписчиков
С прошлого года итальянские власти сделали то, от чего другие в большинстве других регионов отказались, – занялись клиентами пиратских услуг IPTV.

В феврале 2020 года в судебные органы поступило более 220 сообщений, предупреждающих о штрафах и возможных тюремных сроках. В сентябре этого года стало известно, что было передано еще 240, все из которых могут быть связаны с реселлерами пиратских услуг IPTV.

По данным FAPAV, у IPTV Special было более 65 000 клиентов, каждый из которых получил доступ к пиратскому контенту, принадлежащему крупным медиа-и дистрибьюторским компаниям.

По сообщениям, их позиции в настоящее время “изучаются” властями для определения следующего шага. Работа со всеми ними может оказаться громоздкой, но, похоже, по крайней мере некоторые из них столкнутся с некоторыми действиями, если будут сделаны аналогичные рекомендации. Что касается масштабов возможных наказаний, то ситуация остается неясной.

Когда сообщалось о последней серии обращений пользователей, местные СМИ сообщили о потенциальных штрафах в размере от 2 582 евро до 25 822 евро, а также о преступных нарушениях, связанных с использованием оборудования, предназначенного для “незаконного декодирования аудиовизуальных передач с условным доступом”.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: batoni123, Толян

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #161 : 11 Декабрь 2021, 10:48:51 »
Исследование ЕС: Трафик пиратских сайтов продолжает падать, несмотря на пандемию
 

Управление интеллектуальной собственности Европейского союза (EUIPO) регулярно проводит исследования, чтобы увидеть, как пиратство развивается с течением времени.

Spoiler for Hiden:
Эти исследования помогают общественности понять местные тенденции пиратства и могут быть использованы в качестве вклада в будущие политические решения.

На этой неделе EUIPO опубликовала последнюю версию ежегодного онлайн-отчета о нарушении авторских прав. В исследовании рассматривается период между 2017 и 2020 годами, который включает начало пандемии Covid, где, как сообщается, резко возросло пиратство.

Некоторые правообладатели опасались, что этот бум пиратства будет иметь долгосрочные последствия. Однако этот страх может быть неоправданным, поскольку посещения пиратских сайтов в ЕС становятся все менее и менее распространенными.

Исследования EUIPO в значительной степени основаны на данных MUSO по отслеживанию пиратства. Он отображает модели потребления пиратства во всех государствах-членах ЕС и Великобритании. Эти данные включают посещения несанкционированных сайтов фильмов, телевидения и музыки.

спускаясь
Одним из главных выводов последнего исследования является то, что трафик на пиратские сайты продолжает снижаться по всем направлениям. Это рассчитывается на основе среднего количества ежемесячных посещений на одного пользователя Интернета.

На приведенной ниже диаграмме показано, что число пиратства сократилось примерно вдвое в период с 2017 по 2020 год. Эта тенденция заметна для всех категорий контента и наиболее выражена для музыки, которая за этот период снизилась более чем на 80%.

Эти данные также показывают, что телевизионное пиратство на сегодняшний день является наиболее распространенным. Отчасти это может быть связано с повторяющимся характером телешоу. В конце 2020 года примерно 70% всех посещений пиратских сайтов были связаны с телевидением. Категории фильмов и музыки хороши для 20% и 10% соответственно.

КОВИД-бум?
Когда пандемия только началась, мы заметили рост пиратства. Однако этот эффект не был постоянным. Отчет ЕС подтверждает наши предыдущие выводы о том, что рост пиратства COVID был временным.

Как показано выше, в первые недели пандемии наблюдался рост пиратства. Однако этот эффект был ограничен телевизионным контентом, и тенденция к снижению продолжилась в конце года.

Потоковая передача-это король
Еще одна тенденция, которая продолжается, - это переход на потоковые сайты. Времена, когда торрент-сайты и сайты прямой загрузки доминировали в пиратском ландшафте, остались позади на десятилетие. Потоковая передача в настоящее время обеспечивает более 80% всего пиратства в ЕС.

Однако существуют региональные различия в использовании источников пиратства. В Эстонии, Венгрии, Мальте, Португалии и Словении торрент-сайты по-прежнему получают больше трафика, чем потоковые сайты. С другой стороны, в Германии лишь крошечная часть всех пиратов пользуется потоками.

Показатели пиратства также не одинаковы по всему ЕС. Как показано ниже, пиратство наиболее распространено в Греции, Болгарии и Словакии. На другой стороне спектра мы находим Польшу и Германию.

Доход и доступность
Существует множество факторов, которые помогают объяснить эти различия. Исследователи ЕС изучили некоторые из них и смогли сделать некоторые интересные выводы.

Уровень доходов в стране оказывает значительное влияние на уровень пиратства. Низкий доход на душу населения и высокая степень неравенства доходов связаны с увеличением потребления пиратского контента.

“Среди социально-экономических факторов уровень дохода на душу населения и степень неравенства, по-видимому, оказывают наибольшее влияние на потребление пиратского контента: высокий доход на душу населения и низкая степень неравенства доходов связаны с более низкими уровнями незаконного потребления”, - говорится в докладе.

Еще одним фактором, объясняющим региональные различия, является наличие правовых возможностей и осведомленность людей о них. Исследователи обнаружили, что более легальная доступность и осведомленность помогают снизить уровень пиратства.

Ули и огромная оговорка
Отчет ЕС помогает понять, как пиратство развивается с течением времени. Большинство тенденций продолжаются в том же направлении, но мы также заметили выброс, о котором стоит упомянуть.

В последние годы доля трафика мобильного пиратства "догнала" трафик настольных компьютеров. Однако к концу 2020 года трафик настольных компьютеров снова сократился. Исследование не объясняет этого, но это может частично объясняться тем фактом, что большинство людей работают дома за рабочим столом во время пандемии.

Существует также одно важное предостережение, поскольку исследование ограничено пиратскими сайтами. Исследователи признают это, поскольку они упоминают, что прямая трансляция спортивных состязаний не включена, но разрыв шире этого.

Исследование действительно охватывает только часть более широкого ландшафта пиратства. Акцент на веб-трафике означает, что приложения, устройства потоковой передачи и службы IPTV также не включены. Возможно, именно туда направляются некоторые мобильные пользователи?

Это предостережение также может пролить иной свет на падение пиратства, поскольку в последние годы эти не отслеживаемые пиратские каналы стремительно выросли. По мнению некоторых, эти потоковые инструменты являются самой большой угрозой пиратства на данный момент.

Таким образом, вполне возможно, что общий уровень пиратства не снизился или даже мог вырасти.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: batoni123, Mishtis, Толян

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #162 : 12 Декабрь 2021, 09:19:55 »
Крупные издатели Манги пытаются идентифицировать Операторов массовых Пиратских сайтов
 
Как мы неоднократно сообщали в последние годы, скромная повестка в суд DMCA может стать мощным инструментом для выявления личностей тех, кто управляет пиратскими сайтами.

Дешево подать в суд и редко подвергается тщательному изучению, повестки DMCA регулярно подаются сторонним поставщикам услуг, таким как Cloudflare и реестры доменов, требуя от них передачи данных клиентов.

Однако, возможно, самым интригующим аспектом является то, как эти листки бумаги часто служат ранним предупреждением о гораздо более важных вещах в будущем.

Spoiler for Hiden:
Яркий пример можно найти в заявлении о вызове в суд DMCA, которое было направлено на теперь закрытый пиратский сайт манги Mangabank. Это дало раннюю информацию о более позднем производстве, используемом для поддержки уголовного расследования в Японии.

Теперь кажется, что издатели манги имеют в поле зрения еще больше пиратских сайтов, некоторые из которых огромны и могут столкнуться с аналогичной судьбой.

Manga1000 и Manga1001
Первое заявление о вызове в суд DMCA было подано Сегакуканом, Шуейшей, Кадокавой и Коданшей в окружной суд Калифорнии в прошлом месяце. Он отметил, что в соответствии с DMCA он ищет информацию, достаточную для выявления людей, нарушающих его авторские права.

В поддержку своей заявки компании предоставили уведомления о снятии DMCA, ранее поданные в Cloudflare, с просьбой удалить URL-адреса, ссылающиеся на пиратские копии работ, включая One Piece, Kujo No Taizai и Attack on Titan.

Все URL - адреса присутствовали в доменах manga1000.com и manga1001.com. На момент написания статьи сайты, похоже, работают, но в некоторых регионах отображаются ошибки Cloudflare “Отказано в доступе". Тем не менее, значение этих областей нельзя недооценивать.

Согласно статистике SimilarWeb, manga1000.com посещаемость составляет около 110 миллионов посещений в месяц, что делает его 160-м по популярности доменом в мире. В Японии, откуда сайт привлекает 94% посетителей, он занимает 17-е место по популярности, и точка. Но даже этот гигант кажется карликом по сравнению с manga1001.com который привлекает 180 миллионов посещений в месяц, 92% из Японии.

Даст ли этот новый запрос какую-либо полезную информацию об операторах доменов, неизвестно, но, похоже, он представляет собой второй кусочек вишенки. В прошлом году Сегакукан получил аналогичную повестку DMCA, направленную на оба домена, опять же против Cloudflare. Возможно, на этот раз им повезет.

Документы о вызове в суд DMCA здесь (1,2, pdf)

Shueisha Нацелена Еще На Восемь "Пиратских" Доменов
В заявлении о вызове в суд DMCA, поданном на этой неделе, Шуейша снова пытается получить помощь Cloudflare для идентификации операторов нескольких доменов, связанных с пиратством.

Первое, что бросается в глаза, - это manga1002.com, который следует в последовательности из доменов, перечисленных в предыдущем приложении. Связано ли это с ними, неясно, но трафик в настоящее время более скромный-около 600 тысяч посещений в месяц, при этом чуть более половины приходится на Японию.

С 2,9 млн посетителей в месяц домен i9i9.to является самым популярным в пакете, но опять же, сообщения Cloudflare “Отказано в доступе” не позволили нам получить доступ к сайту на момент написания статьи. В любом случае, 94% его посетителей родом из Японии, что делает его очень значимым на местном уровне.

Cc-comic.com это еще один домен в заявке на получение повестки, который хорошо работает в Японии, привлекая 92% из 1,4 миллиона посещений в месяц из страны. Аналогичную ситуацию можно найти в hakaraw.com с 1 миллионом посещений, 89% из Японии. Четыре других домена – upanh.org, rawbis.com, uk.leoi.info, freemangaraw.com – заполните список.

Во всех случаях издатель хочет, чтобы Cloudflare передала почти все, что у нее есть на операторах сайтов, включая имена, адреса, номера телефонов, платежную информацию, способы оплаты (включая номера карт и реквизиты банковского счета), а также все зарегистрированные IP-адреса.

Куда пойдут расследования дальше, неясно, но уголовное и гражданское преследование, безусловно, возможно, особенно в отношении крупных операторов.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vdovbnenko, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #163 : 13 Декабрь 2021, 11:35:01 »
‘Тролль Авторского права "Должен доплатить 60 тысяч долларов, чтобы компенсировать Несправедливо обвиненного "Пирата"
 

В последние годы развлекательная программа для взрослых Malibu Media часто описывается как операция по троллингу авторских прав.

Компания, известная своим популярным брендом “X-Art”, преследует тысячи предполагаемых участников обмена файлами в судах США, взыскивая миллионы долларов в качестве компенсации.

Spoiler for Hiden:
Обвиняемый Пират Сопротивляется
Большинство обвиняемых пиратов не вступают в драку, но иногда это случается. Среди них г-н У. М., который подал встречный иск и потребовал, чтобы Малибу подкрепил свое требование цифровыми доказательствами, которые привели к их обвинению в пиратстве.

Несмотря на постановление суда, эти доказательства так и не поступили. Это расстроило суд, обвиняемого подписчика и даже собственного адвоката Малибу, который отказался от дела в прошлом году, потому что ее клиент не подчинился.

В последующие месяцы был достигнут незначительный прогресс, и в начале этого года судья окружного суда США Томас М. Дюркин передал победу г-ну У. М. Суд обязал Малибу выплатить 48 656,73 доллара в качестве расходов и гонораров адвокатов.

Малибу не заплатил
В большинстве случаев подобный приказ положил бы конец всему, но в данном случае все шло от плохого к худшему. Malibu Media не смогла заплатить, и вдобавок ко всему компания активно отвлекала средства, которые должны были быть использованы для оплаты этих сборов.

Чтобы вернуть деньги, мистер У. М. нанял Джозефа Стюарта, опытного адвоката по взысканию долгов. Они зашли так далеко, что получили заказ, для которого требовались Malibu Media и ее платежный процессор Epoch.com чтобы ограничить доходы от подписки от “X-Art.com” члены.

Этот приказ также касался ZO Digital, компании, управляемой мужем босса Малибу Колетт Пелисье, которая собрала более 100 000 долларов выручки в течение первой половины года.

Ситуация Обостряется
Несколько недель назад ситуация начала обостряться еще больше. Суд обязал Epoch убедиться, что все доходы от Малибу будут заморожены, а затем отправлены юридической команде мистера У. М. до тех пор, пока гонорары не будут выплачены.

Судья пришел к выводу, что Малибу несколько раз препятствовала судебному процессу, несмотря на наличие достаточных финансовых средств для оплаты. Резкие замечания были также направлены в адрес назначенной представителем Малибу Колетт Пелисье, которая не явилась в суд без надлежащей причины.

Чтобы убедиться, что Пелисье присутствовал на предстоящем заседании, судья Дюркин подписал приказ об условном прикреплении тела. Это фактически означало, что она будет арестована, если не подчинится.

Придворная драма
Угроза тюрьмы сработала, но для Малибу и его генерального директора дела не улучшились. Во время слушания в цифровом суде на прошлой неделе юридическая команда г-на У. М. потребовала, чтобы Малибу оплатила дополнительные судебные издержки, чтобы покрыть расходы, которые были понесены при попытке получить ранее присужденные деньги.

Мы сами не были свидетелями слушания, но адвокат по авторским правам и ютубер Леонард Дж.Френч, который не участвует в этом деле, сказал нам, что разбирательство было довольно грязным.

По сообщениям, у Пелисье был полный срыв. Она говорила быстро и панически, постоянно прерывая Судью, ссылаясь на вопросы, которые, казалось, не имели никакого отношения к рассматриваемому делу.

Босс Малибу также обвинил юристов в том, что они пытаются извлечь выгоду из судебных исков об авторском праве. Она сказала, что компания прекратила подавать новые дела, потому что не хочет быть жесткой с людьми во время пандемии КОВИДА, и добавила, что это единственный оставшийся случай.

Судья Дюркин попросил ее притормозить, но это не очень помогло. Пелисье продолжал перебивать, что, мягко говоря, не было оценено судом.

“Я имею дело с более подходящими заключенными, у меня есть психически больные люди, которые могут вести себя более прилично”, - сказал судья Дюркин, прежде чем прервать связь.

Сборы увеличиваются до 108 271 доллара
Вскоре после слушания судья Дюркин издал распоряжение о частичном удовлетворении ходатайства о дополнительных сборах. Были присуждены гонорары после вынесения судебного решения в размере 59 614 долл.США за консультанта по взысканию и 764 долл. США в качестве расходов. Однако в запрошенных 23 775 долл.США для предварительного адвоката было отказано.

Malibu Media и ее представитель Коллетт Пелисье несут солидарную ответственность за эту сумму, и то же самое относится к ZO Digital.

Вместе с гонорарами до вынесения судебного решения, которые были предоставлены ранее, Malibu Media должна выплатить в общей сложности 108 271 доллар в виде сборов и расходов. Это одно из крупнейших судебных решений, которые мы видели в пользу несправедливо обвиненного файло обменщика.

Время Сбора
Следующим шагом является фактический сбор денег, и юридическая команда г-на У. М. продолжает работать над этим. В судебном заявлении, поданном на этой неделе, они отмечают, что платежный провайдер Epoch уже удержал 67 289 долларов.

Эпоха необходима для сохранения будущих СМИ Малибу (X-Art.com) сборы ограничены до тех пор, пока не будет выплачена полная сумма, что означает, что осталось примерно 41 000 долларов.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vdovbnenko, amator, batoni123

Оффлайн batkov

Re: О пиратстве и нелегальном просмотре.
« Ответ #164 : 16 Декабрь 2021, 10:53:29 »
Премьера 2-го сезона “Ведьмака” Рано просочилась на пиратские сайты
 

Первый сезон, который вышел в конце 2019 года, посмотрели более 76 миллионов человек в течение месяца. В то время это было рекордное число.

Сериал быстро собрал верных последователей, с нетерпением ожидающих второго сезона, ожидание, которое длилось почти два года. Эта пятница-большой день, так как все восемь эпизодов нового сезона появятся на Netflix.

Spoiler for Hiden:
По словам автора Анджея Сапковского, который написал книги, вдохновившие сериал, продюсер Лорен Шмидт Хиссрих проделал отличную работу по адаптации книги к новому сезону. “Я надеюсь на еще более эпичный 3-й сезон”, - сказал он.

Со всем этим ожиданием пятницы пираты портят большой день Netflix, поскольку премьера сезона уже просочилась на различные пиратские сайты несколько часов назад. По-видимому, не тот человек получил в свои руки копию скрининга и решил поделиться ею со всем остальным миром.
 


TorrentFreak смог подтвердить, что утечка реальна. Существуют различные выпуски, которые отличаются по качеству, но, скорее всего, все они были получены из одного и того же источника. Там нет видимых водяных знаков, и эпизод поставляется со всеми обычными фирменными знаками и титрами Netflix.

Тег “WEB-DL” в названии выпуска предполагает, что утечка происходит из сетевого источника. Он поставляется с дополнительными английскими субтитрами, которые, скорее всего, также взяты из Netflix.
 


У Netflix есть собственная команда по борьбе с пиратством, которая попытается локализовать утечку, прежде чем будет нанесен больший ущерб. Однако полностью удалить просочившиеся копии из Интернета будет невыполнимой задачей.

Интересно, что это не первая громкая утечка Netflix в этом году. Несколько фильмов, в том числе "Армия воров", "Паранормальная активность: ближайшие родственники", "Сила собаки" и "Виновные", рано вышли на пиратских сайтах.

Несколько лет назад Netflix довольно бесцеремонно относился к пиратству. В то время компания использовала данные о пиратстве, чтобы определить, какие шоу следует добавлять в свою библиотеку, и генеральный директор Рид Хастингс сказал, что “Netflix намного проще, чем торренты”.

Этот последний комментарий все еще остается в силе, но, конечно, только в том случае, если контент действительно доступен на Netflix.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: batoni123